出門前，霍耀文先回了屋換了一套乾淨的衣物，跟浴室里張承頤說了一句自己陪安娜出去買東西，這才一塊跟在安娜的後面坐電梯下了樓。

    問過了酒店前台的接待人員最近的商店在那後，兩人晃晃悠悠的就出了酒店，朝著不遠處的商店走去。

    或許是最近舉辦世界哲學大會的緣故，維也納的街頭到處都是巡邏的警員，一路走來，二人光看到的就有十幾個，分攤到整個維也納，可想而知舉辦方是花了多大的功夫在治安上。

    等霍耀文陪著安娜在商店買好了幾樣洗髮水毛巾等洗漱用品，準備回酒店的時候，安娜忽然指著不遠處的一個餐廳道：「埃文，你陪我買東西，我請你吃飯怎麼樣？」

    霍耀文看了一眼那家餐廳，一家普普通通的西餐廳，想了想笑著說：「好啊。」

    「那就走吧。」安娜淺笑著帶頭走入了餐廳里。

    當霍耀文跟在後面進去時，突然聽到餐廳一角有數個人正在激烈的爭辯著什麼，而旁邊就餐的顧客們不僅沒有露出不滿，反而是饒有興趣的聆聽著幾人的交談，就連餐廳服務生和經理也都默默的在那看著幾人的爭辯，絲毫沒有想要上前制止的態度。

    就在霍耀文不解的時候，安娜看他一動不動的，直接上前挽著他的胳膊，走向了餐廳的左側一角，剛好同那幾個爭辯的人面對著。

    服務生拿著兩份菜單默默的走了過來，交給二人，面露微笑道：「先生女士，請問需要點些什麼？」

    安娜看了一眼菜單，上面都是一些普通的西餐，沒什麼可以點的菜，抬頭看了一眼霍耀文問道：「埃文，菲力牛排怎麼樣？」

    「可以。」霍耀文對吃的沒什麼講究。

    「那就麻煩你兩份菲力牛排套餐。」安娜將菜單叫還給服務生。

    「好的，女士先生請稍等。」

    服務生收好菜單準備離開的時候，忽然安娜喊住對方：「不好意思，能請問一下，那一桌人在交流些什麼？」

    服務生歉意道：「不好意思兩位，可能有些吵到你們，但最近我們維也納在舉辦世界哲學大會，他們都是來參加的人員，他們交流的是一個哲學問題，我們和其它顧客都很感興趣，所以如果有吵到二位，我會去提醒他們小聲一點的。」

    「是什麼哲學問題？」安娜起了興趣，瞥了一眼那一桌的人，聽不太清講的是什麼，有為尾無頭，有些迷糊。 : :

    「我也不是很清楚，不過這個問題倒是挺有意思的，其中有提到電車殺人什麼的。」服務生回憶了一下說道。

    「電車殺人？」安娜瞥了一眼霍耀文，眼睛裡滿是疑問，仿佛是在詢問你知道嗎？

    霍耀文面上是搖搖頭，心裡則是一笑，這個問題在後世的貼吧，q群里經常發，他自己有次也來了興趣，上網搜索了這個經典的思想問題。

    安娜從袋裡掏出了一張二十奧地利先令：「你能簡單的跟我們講一講嗎？我跟我朋友對哲學也很感興趣，想要聽聽這個電車難題到底是個什麼問題。」

    看到小費，服務生眼前一亮：「可以，不過我要先幫二位去點餐。」

    「沒問題，你先去點餐吧。」安娜等服務員離開去點餐後，側目一直盯著那幾個激烈爭辯的人，聽他們的口音，有幾個是牛津語，另外幾個似乎是美式英語

    電車難題是一個著名的思想疑問，最早出現在1967英國哲學家菲利帕·福特在《牛津評點》中發表的《墮胎問題和教條雙重影響》中提出。

    這個思想疑問，分原始版和各類修改的精簡版，但服務生的闡述則是較為原始的版本，精簡下來就是講：假設一個電車駕駛員，他面對兩個軌道，只能決定走其中之一；有五個人在其中一條軌道上工作，而另一條軌道上只有一個；電車無法停止，但可以選擇走那一條軌道，是選擇殺死一個，還是殺死五個。

    這個疑問雖然早在1967年就被菲利帕·福特提出來了，但他的名氣其實不是很高，影響的也只是牛津大學哲學系和一些讀過《牛津評點》的讀者，真正令這思想疑問傳遍全球的，正是這次世界哲學大會。

    安娜在聽到服務生提及電車軌道的時候，似乎是想到了什麼，眨了眨眼睛，朝著霍耀文說道：「埃文，這個我在倫敦大學