對於大順這邊說要去教育教育他們的國王和政府這件事，漢考克等人非常支持，認為大順做的非常對。

    北美市場，是個非常有潛力的市場，消費能力非常強，這一點毋庸置疑。

    此時當然歐洲還沒爆發工業革命，但北美十三州的「人」的生活水平，那真的是非常的高。

    高到和二百年後的絕大多數國家與人口相比，此時和工業革命一毛錢關係都沒有的北美，生活水平依舊高的多。

    當然，這裡說的是此時北美三觀下的「人」。

    把開除人籍的刨除掉，南部一些州，每個家庭的平均資產是392英鎊，折合大約1200兩白銀;北部平均下來，每個家庭的資產是252英鎊，折合大約750年白銀。

    這裡指的就是鄉村的平均數。

    北美的農民，和大順的農民，都是農民。但農民和農民是不同的。不需要抵禦匈奴契丹蒙古等北部遊牧民族的侵襲、不需要年年修黃河大堤的勞役，以及從原住民那搶來的土地，使得即使工業革命爆發幾十年後，賺錢跑去北美當農民種地，依舊是很多歐洲工人的夢想。

    就此時的生產工具和農業生產力水平，每個自耕農家庭鼓搗個百十畝地，毫無壓力。

    留下一部分草地、或者種植牧草養牛、養羊，喝牛奶。

    休耕一部分地，秋天一把火燒掉，肥田又消滅雜草

    剩下幾十畝地，種一種。

    按照此時一些軍官的描述，這種田園生活真的非常愜意且輕鬆:

    [世界上沒有任何地方能像北卡羅來納州的農民那樣悠閒，他比任何地方都更接近樂土的描寫:玉米的產量在這裡是如此之高，只需要種一點就能填飽全家的肚子。藉助低地草原，他們可以不費力氣地得到肉食;高地上長滿了各種野果和漿果

    [農閒時候，男人們躺在床上酣睡，直到太陽走完了三分之一的路程，驅趕了所有不健康的潮氣。他們才打著哈欠，伸著腿，點著煙，在一片煙霧的保護下來到外面

    [天高日立時，他們就抱著膀子，靠在苞米地旁的柵欄上，認真琢磨著晚上要不要去酒館喝點

    這不是西進運動時候的混亂，也不是1830年代資本主義發展導致的原本自耕農小資產者天堂破滅時的迷茫，而是真的屬於自耕農、小資產者的田園時代。

    沒有貴族。

    沒有稅收。

    沒有黃河泛濫要去修河堤。

    沒有北方遊牧民族的劫掠。

    不需要服兵役。

    有英國的政府軍，在皮特的政策下，為北美而戰鬥，把他們的敵人一個個消滅。

    沒有熱帶病。

    鐵器、高爐鐵、牛耕等技術已經傳播。

    肥沃的土地數百萬年積累的肥料元素還未用過。

    和大順那種「作為農民，我也能種百畝地，但我沒那麼多地可種』「作為佃農，我也想養牛，可我連餵牛的草地都沒有」;「作為貧農，我有三畝地，我根本不需要耬車之類的工具，我哪怕用手指頭挖坑、那舌頭點種子，也能把這三畝地種完」的情況，完全不同。

    即便此時北美的農民依舊是絕大多數，甚至工業革命連影還沒有，但此時在這裡做自耕農的日子，確實是愜意的。

    工業發展，的確會摧毀小農經濟。

    但對不同的農民，傷害的程度是不同的。

    廉價布匹的衝擊，對一個擁有60英畝或者說360畝土地的家庭而言，大不了老婆不搓羊毛了，我多賣兩車苞米，就夠全家穿衣裳了。

    廉價布匹的衝擊，對一個擁有三四畝地還得租地耕種、糧食不夠吃得摻野菜、地邊種點棉花老婆紡紗三五年換個衣裳、靠紡紗換更多的棉花再紡紗換點鹽吃的家庭而言，其衝擊和前者多賣兩車苞米就解決的家庭是不可同日而語的。

    雖然都叫農民、雖然也都叫小農經濟。

    而這兩種不同狀態的農民，對於茶葉、棉布之類的消費能力，也是截然不同的。

    東西方交流前農業的極端不發達、高爐鐵技術和牛耕壟作等技術出現的過晚、以及中世紀末期暴虐的黑死病、再加上西班牙的白銀導致的物價革命，使得歐美在東西方農業