沒有任何事情是完美無瑕的。

    如果一個事物，你找不到缺點，那就說明，你的水平不夠，或者看問題的思路有問題。

    聯盟的評級體系讓歸喬無比的絕望，他怎麼也找不到這套評級體系的缺陷。

    在內心深處，歸喬認為這是自己的水平不夠。

    水平不夠，看事情不夠深刻，當然就找不到缺點。

    而找不到缺點，就意味著，歸喬為協會規劃的發展戰略是有問題的，無法實現。

    然而，萬萬沒想到，就在歸喬最為絕望的時候，眼前的這份調查報告，卻給了他曙光。

    原來，聯盟的評級體系也不是完美的。

    原來，聯盟的評級體系也是有弱點的。

    而這個弱點，就是……絕活。

    聯盟的這套評級體系，什麼都好，但就是無法評價絕活。

    比如一個煉器師，屬於四星等級，但掌握了幾手五星級的絕活。在製作某些東西的時候，這個五星級絕活已經絕對夠用，但評級卻只能是四星。

    這樣的評級，當然很精準。

    這個絕活大師，確實是四星。

    但這套評級，卻無法展現出這位絕活大師跟普通四星級煉器師的區別。

    沒錯，兩者間是有區別的，而且在實踐過程中區別很大。

    但是聯盟的評級體系，卻無法反應出這一點。

    這倒也不是聯盟的評級體系有問題，關鍵是……評級的思路問題。

    聯盟的評級，可謂是最「正統」，最公平，最沒有偏頗的評級。

    經過聯盟評級，那就絕對不會有問題。

    說煉器師是四星級，他就不會在四星級水平方面出問題。

    然而，正因為如此? 聯盟的評級系統就顯得太「方正」了。

    它是基於系統理論指導下? 煉器師最綜合的能力評定。

    但現實往往不是這樣。

    因為歷史原因，地球社會的煉器師習慣以技術為導向? 因此? 擅長絕活的人相對比較多。很多優秀的煉器師，往往會掌握幾手超越本身星級水平的絕活。

    而地球煉器圈也有絕活文化。

    但這個絕活技術和絕活文化? 卻跟聯盟的評級標準不相容。

    還是那句話，這不是評級標準有什麼問題? 完全是思路和理念的差別。

    因為? 聯盟的評級在某些情況下，會顯得太過「刻板」，太過「方正」。

    同樣，聯盟的評級也會讓掌握絕活的人吃虧。

    歸喬之所以如此的興奮? 就在於? 他終於看到了曙光。

    聯盟體系已經很好用，而且也被認可。

    協會再去推廣原有的系統，不可能贏過聯盟。

    想要在評級體系方面立足，唯一的辦法，就是錯位競爭。

    也就是要針對聯盟的固有缺陷? 要做聯盟做不到的事情。

    因為協會做了聯盟做不到的事情，所以? 協會的評級體系就能存在，而且能夠發展。

    因而? 這個事情的關鍵就在於，必須要弄明白? 什麼是聯盟的評級體系做不到的事情。

    之前? 聯盟評級體系的完美? 讓歸喬絕望。

    歸喬覺得，聯盟的評級體系，是沒有缺陷，是萬能的。

    現在，他終於找到了錯位競爭，所需要的那個點。

    這個點，就是絕活。

    同等的星級，擁有絕活的煉器師，肯定要比沒有絕活的煉器師更厲害，這是毋庸置疑的。

    而聯盟的評級系統，無法反應出絕活。

    反應不出絕活，那就意味著擁有絕活的煉器師，其實比較吃虧。

    本來，他們是有更高身價的。

    現在，卻因為評級體系，被拉平了。

    如果，協會能夠針對絕活進行評級，那麼，有絕活的人，是不是就有需求呢？

    在協會拿到一個關於絕活方面的評級，這就讓自己的技術和水平，不至於被埋沒。

    而且有絕活，也可以拉開跟沒絕活的差距。

    畢竟，絕活也是技術，而且是實用