「從這裡跳下去，絕對沒有生還的可能，葉輝為什麼拼盡全力要衝到窗戶口呢？」謝思雨提出了她的疑問。

    「這還不簡單。大門的入口被兇手封堵住了，唯一的逃生途徑就只剩下這個窗戶了。人在受到巨大危險的時候，往往會慌不擇路。

    如果換做我，我也會拼盡全力衝到窗戶口跳樓逃生的。」顧佳佳反駁道。

    謝思雨卻是搖了搖頭：「15樓的窗戶非常的狹小，而且是從下向外推開的，出口的空間非常狹窄。一個成年人很難從窗戶口爬出去。

    根據心理學的研究表明，人在遇到危險，選擇逃生路徑的時候，人會下意識地忽略掉這些絕不可能逃生的途徑的。

    從如此狹窄的空間往外鑽，只會讓自己死的更快。」

    「那會不會是拼命趴在窗戶上呼救呢？」林一航提出了他的想法。

    「不排除這種可能，但這畢竟是十五樓，呼救的效果可能並不理想。」謝思雨的眉毛也擰成了幾字型。

    「監控調查得怎麼樣了？」林一航問道。

    顧佳佳回答道：「大廈的監控每隔7天就會自動覆蓋，1月11日到1月12日凌晨的監控早已被覆蓋掉了，無法調取。而葉輝所在的辦公室並沒有安裝監控。

    因此，想要通過監控來調查兇手的情況是絕對不可能的事情了。」

    「葉輝的手機呢？我們有沒有調查葉輝在死亡當晚的通話記錄？」謝思雨問道。

    法醫老許擺了擺手，立刻有一名工作人員拿出來一個物證袋，裡面裝著一個銀白色的手機。

    法醫老許說道：「這是在被害人屍體的口袋裡發現的。經過葉輝同事的辨認，這個手機證實屬於被害人葉輝。」

    另一旁的顧佳佳接著老許的話，說道：「我們調查了葉輝主編在遇害當晚的所有通話信息。當晚，他只是和家人有過兩次電話聯繫，除此之外並沒有其他的異常通話記錄，也沒有任何可疑的信息發送。

    我們還調查了葉輝主編辦公室的座機電話。當晚一共有3個通話記錄，但這3個通話記錄都是與相關業務單位之間的商務電話。這裡面也沒有任何可疑的地方。」

    謝思雨思索了片刻，講道，「在上一起案件，也就是行李箱碎屍案謀殺案中，被害人陳雪婷是在1月11日晚上失蹤的，而葉輝主編是在1月12日凌晨3點前遇害的。這一點是根據夏副主編收到的信息推斷的。

    兩起案件在時間線上如此的接近，我認為不是簡單的巧合，我建議將這兩起案件併案處理。「

    對於謝思雨的提議，顧佳佳立刻給出了反駁：「在這個世界上，每天都有許多兇殺案發生。不能因為時間上的接近，就將這些案件併案處理。而且，這兩起案件的作案手法有著明顯不同。在第一起謀殺案中，兇手將被害人切割成了整齊的屍塊放進行李箱中，這是兇手的標誌性作案手法。

    正如謝醫生之前推理無名頭顱案件時所得出的結論：犯罪嫌疑人一旦採取儀式感極強的犯罪手法時，往往具有作案手法的連貫性。

    而在這一起案件中，兇手的作案手法明顯不同。他採用的是最簡單粗暴的方法將被害人殺死，然後將被害人的屍體丟進了樓頂的水箱當中。

    鑑於兩起案件作案手法的不同，再加上陳雪婷被害案的線索都指向了嫌疑人江浩。江浩又與葉輝主編之間沒有任何的瓜葛。

    所以，我覺得沒有必要將兩起案件併案處理。那樣只會引來不必要的社會恐慌情緒。」

    顧佳佳的提議得到了大多數人的贊意。因為兩起案件的作案手法實在是相差太大了，再加上警方在處理案件的時候，除了要考慮案件本身之外，還要考慮到社會影響。

    行李箱碎屍案件的出現，使得整個社會都蔓延著一種恐慌的情緒，各種版本的流言蜚語滿天飛。許多人甚至都不敢晚上出門。隨著江浩的死亡，這種恐慌的情緒才剛剛有所好轉。如果此時大張旗鼓地將葉輝主編之死和行李箱碎屍案件捆綁在一起，那勢必會再一次引發整個