特別申明，以下的話絕不針對任何個人，掛一兩天會刪掉。

    作者好歹也「混」了兩年，前後所有加起來雖然才200多萬字，故作者乃新手無疑。

    對於很多現象，作者應該有了較強的免疫力，可有些東西作者的確無法理解？！

    在於不同選擇也好，不同認知或定義也罷。

    這個世界是存在潮流，是存在跟風，可到後來當跟潮流跟風之人「長大」一點後又分明去鄙視唾棄從前那些——親愛的，造就那些你現在不恥的現象存在的裡面，絕對有你先前強大而無法推卸的一份功勞。

    一個巴掌拍不響。

    關於平台網站和作者。

    網站平台一定會以盈利為前提，以作者血液為基礎，以平台所有工作的人員為執行根基。

    首先，平台後台工作人員會看作者文字基本一些量，如功底和數據，這個正常，故作者的各種功底很硬是前提。當然這個不同有不同的看法。但是，後台相關工作者也不會只看數據——因為沒人比他們更明白，一切數據都可以造假。

    所以，鎖住一些數據的方式作者個人贊同，但是請擦亮你的眼睛，誰造了誰沒造——好麼？

    儘管站在作者的角度可以曲線理解那些造的——這麼多作者和文，不造能站出來？故偶爾都忘了本真：打鐵永遠要自身硬。

    何況有的書還沒簽約？

    談到這裡，順道說一下，選擇簽約申請與否在作者，通過簽約申請與否在後台的你們。

    沒有任何一個作者不在乎數據，但有在乎的程度，本書作者只在乎相對真的數據，儘管無法真實（無數盜版）。

    本書被鎖了七次數據，主要是票（關於人氣），而且，半個小時前投了票也不會顯示人氣，可當發文了後人氣才顯示，有時候依然沒顯示？您是否覺得作者給自己投票鼓勵算是刷——問題在於，作者從上個小完本到現在，從未開任何一個小號和任何一個營銷號來為自己刷任何一個點擊、任何一個收藏、任何一張票以及任何一個訂閱——故，後台親愛的你，明白了嗎，謝謝。

    不要把所有問題推給機器，或許也全部都是這個原因吧，可親愛的，比喻昨天顯示投票21張，有210固定人氣，為何只有150多——因為中間發了一文，而在第二天上線投票總數卻為14張？這樣才能才顯示人氣數據和投票數相符對麼？

    機器可以這樣自己更改？

    還有點擊？數個小時永遠保持在原數個小時之前的數據，第二天一看，咦？好像多了幾個點擊數據？這是一種勉勵麼——看，你發了2或3章也就這點數據，繼續加文！？

    另，之所以贊同稍微封鎖一些造的數據，因為同為作者，個人認為長久下去即便是對於作者而言，弊大於利！

    但還有問題在於，平台的做法有時候顯得很矛盾。

    適當封鎖也好，還是睜眼閉眼也罷。

    對於平台，作者造的數據多有好處，顯得流量大人氣高，如果說那書的確有點前途，便閉上眼睛；反之，便鎖一下？

    ------

    本書還在這個平台發，絕對因為閱文的相對公允和平台大，且先不管一切其他。儘管作者對閱文的感激仍在，那也只限於個人，我是感恩的人，這個說了幾次——相反，對某些個別工作者的無法理解的行為（發生在作者身上）、以及一些明顯的憤怒乃至不滿，作者很少幾乎從沒說。

    但我要在這裡說，平台的工作者的確繁忙。

    或許不會有人在乎各種數據不好的撲街的作者——可真這樣，不也矛盾麼？

    正因為有些極個別工作者直言或化身小號回復某些提出相關建議的作者——所謂這裡不適合些那些文學（文學要打雙引號），親愛的，你認為哪些才算是屬於純文學或傳統文學的範疇呢，你定義到位了麼？

    可以這樣說，至此作者沒看到網絡文字中有一本書可以算作純文學，對，不夠。

    文字沉下一點，你認為為了所謂大多數「孩子」而放棄更多數深海的大魚？

    文字白一點，也有些朋友說幼稚（儘管不排除許多確實過於幼稚化，但作者都是可愛的靈魂，因為他給你的都是至少他認為是最好的文字）——或者說當你寫的時候你才會發覺，天啊，我怎麼更加幼稚白痴？