諸啟明對未來內地集裝箱運輸的需求有著比較樂觀的判斷，也比較認同包飛揚關於浦江港未來十年集裝箱吞吐量可以衝擊兩千萬標準箱的預測，但前提是浦江港具有深水碼頭，沒有深水碼頭，浦江港就只是一個沿海的餵給港，很多集裝箱可能會直接在通城、寧城、海州等港口直接送往釜山、高雄、新港這樣的樞紐港，因為送到浦江港的話，由於浦江港進不了五代集裝箱船，就連四代船也要趁潮進出，航班很少，浦江港也要繼續將這些集裝箱送到樞紐港股，這就相當於多了一次轉運，成本更高，消耗的時間也更多。

    在這種情況下，沿海其他有條件的港口勢必會謀求集裝箱轉運業務，譬如通城和寧城，尤其寧城擁有條件不錯的深水港，雖說他們距離天江口有一定的距離，相比浦江港的轉運成本更高，但也要比送到高雄、新港方便多了，而事實上寧城港確實一直在爭取集裝箱運輸業務。

    浦江港如果不能儘早建成深水港，利用深水港吸引更多的遠洋幹線航班靠泊，潛在的集裝箱業務就會被通城、寧城等港口分走，更重要的是一旦釜山、高雄這些港口成為中轉樞紐，未來浦江港要重新爭奪業務的難度會更大，而如果通城、寧城港成為中轉樞紐，國家對浦江港的定位都可能發生變化。

    雖然說國家已經確定了要將浦江市建成國際航運中心的規劃，但具體怎麼建設，還是有很多方案的，其中有的專家就認為浦江應該聯合太城港、通城港和寧城港，進行合理的分工，聯合創建國際航運中心。這個方案有一定的合理性，但聯合創建的結果卻可能導致資源的分散和浪費，最終什麼都搞不成。

    諸啟明與包飛揚在很多問題上都能達成共識，兩人也不甘心就這麼放棄，不過作為官方論壇，在市里已經發聲的情況下，諸啟明也沒有選擇在論壇上唱反調，不過他也發了一些邀請函，準備在海洋大學搞一個論壇，主題叫作「東北亞集裝箱轉運市場」。

    從主題看，這一次的論壇似乎跟浦江港的建設沒有直接的關係，不過諸啟明的野心還是要通過這樣一次論壇，來闡明他的觀點，讓大家重視國際轉運業務的重要性，並且意識到浦江港發展國際轉運業務的重要性和可能性。如果這個目的能夠達成，那麼大家自然會重新思考浦江港的建設計劃。

    就目前來說，高橋新港區的建設很快就會啟動，但高橋新港+橫沙人工島的方案並沒有最終確定，橫沙人工島目前只是進行前期的調研，這個方案最終有沒有可能性，能不能通過，還要看前期調研的結果。而諸啟明最不希望看到的就是國家在浦江深水港的建設問題上遷延太長的時間，錯過了浦江港物流爆發的最好時機，也就錯過了浦江港最好的黃金髮展的機會。

    浦江市建設深水港，時不我待。

    相比國際航運中心建設論壇，以海洋大學名義舉辦的這次論壇影響力有限，不過以諸啟明的名望，加上航運中心建設論壇的東風，倒是引起了學界和專業媒體的關注。

    上午的論壇主要是諸啟明進行名為「東北亞集裝箱轉運市場」的講座。

    諸啟明說道：「這幾天參加浦江市的國際航運中心建設論壇，有很多感想，其中最大的感受就是，進入21世紀以後，全球化已經成為世界經濟發展的主要特點和趨勢，對世界航運港口業及其相關產業來說，也提出了新的要求。」

    「在進入今天的主題之前，我先跟大家探討一下國際航運業的一些新發展、新趨勢，簡單來說就是遠洋運輸的集裝箱化，全球班輪運輸的集中化，船舶的大型化和快速化，還有集裝箱運輸的物流化……」

    諸啟明說道：「集裝箱化、集中化、大型化、物流化……這樣的發展趨勢就決定了班輪運輸公司更喜歡選擇掛靠幹線幹線，選擇樞紐港，以實現規模經濟。」

    「為什麼這樣說？」

    「首先我們來看集裝箱化，現在用集裝箱運輸的貨種不斷擴大，大宗貨物裝箱運輸的也越來越多，重箱比例越來越大，這就要求港口的水深、航道要達到要求。集裝箱船都是高附加值船，每天的運費在10萬美金左右，停靠的港口多，耽誤了時間，損失的就是運費，所以集裝箱班輪都希望減少掛靠的港口，如果能夠在始發港直接滿載，然後直達目的港，進行端對端的航行，那就最好了！」

    「然後我們再來看集中化，