顛覆了這是皇帝聊天群 914.趙匡胤國不富民不強(4400字求訂閱)
測試廣告1陳通看到了趙大了這種言論,他眼中滿是嘲諷,這不正是一些人混淆視聽最喜歡用的方法嗎?
說各個朝代在開國之初,百姓的日子過得苦,所以當時的皇帝就沒能力。樂筆趣 m.lebiqu.com
所以當時的皇帝就錯了,所以當時的皇帝都不愛子民。
陳通當時就想說一句,但凡多讀點書,也不至於這麼傻呀!
陳通:
「很多人都喜歡提出這樣的弱智言論,他們就喜歡把所有朝代來一個縱向對比,然後拿結論說事。
可是他們卻忘了另一件事,你在縱向對比的時候,你能不能也橫向對比一下?
的確每一次開國大戰,那都會打的是山河破碎,百業凋零。
而這個時候,百姓的日子都很苦。
甚至可以說,一夜回到解放前。
可是,你卻不能說,每一次開國之後,這種情況所代表的意義都是一樣的。
這就是胡說八道!
你為什麼不把每一個朝代開國之後,做一個非常系統的橫向對比呢?
你為什麼不去看一看開國之後,各個階層的生活水平呢?
劉邦剛開國的時候,百姓的日子過得很苦,但官員的日子過得就很好嗎?
那不是跟百姓一樣苦嗎?
因為官員當時也沒有錢,他們就只是比百姓稍微好一點,百姓也許吃的是雜糧粗糧。
官吏可能就能夠吃得起細糧。
可在北宋是一樣的嗎?
那絕對不是!
百姓們沒有立錐之地,官吏們卻有良田萬頃。
百姓們連粥都喝不起,官吏們卻可以錦衣玉食。
這能叫同樣的情況?
苦跟苦也是分層次的。
大家都吃苦,大家都沒有肉吃,這就是生產力的問題,那是屬於不可抗力。
那需要大家齊心協力跟王朝共同進退。
可北宋時期呢?
百姓們那是連飯都吃不起,而頂層精英卻過著更加奢華的生活,這就不是生產力的問題了。
這就是皇帝所設計的社會制度有問題。
他並沒有把資源平均分配,或者根本就沒有把資源向百姓傾斜,他就只是頂層精英的代言人。
這樣的皇帝,能跟那些站在百姓利益上的皇帝同日而語嗎?」
…………
劉邦開心地直拍大腿,說的簡直太好了!
只進行縱向對比,不進行橫向對比,這不就是耍流氓嗎?
殺白蛇的不都是許仙(詭道聖君):
「看看,這才叫專業的解釋。」
「你不能只看百姓當時過得怎麼樣,」
「你還得看看在各個王朝之初,百姓和貴族之間的差距有多大。」
「那麼大的貧富差距,你眼睛是有多瞎,能看不見這個呢?」
………………
李淵也是滿臉的不屑,這趙匡胤真是瘋了啊,不噴他真是對不起自己。
平平無奇李家主(亂世雄主):
「你竟然還說陳通雙標?」
「我看雙標的人才是你!」
「你是覺得哪個標準對你有利,你就只說哪個標準,」
「對你沒有利的那個標準,你是提都不提啊。」
「窮跟窮也是不一樣的。」
「當大家都窮的時候,當縣令跟你一樣啃著干饅頭的時候,你還覺得心裡不平衡嗎?」
「可當你啃著干饅頭,人家縣令在吃三菜一湯,旁邊還有小妾伺候,你的心態怕是要炸了吧!」
「只是看到百姓窮苦,卻不睜眼看一看百姓和貴族之間的貧富差距,你這不是耍流氓嗎?」
………………
朱棣跳腳大罵,原來這些人就是這麼忽悠人呢?
誅你十族(盛世雄主):
「我總算知道,儒家是怎麼去黑很多對炎黃作出貢獻的偉大皇帝。」
「他們啥也不看,就說開國之初百姓苦,百姓窮,卻閉口不提所有人都窮啊!