顛覆了這是皇帝聊天群 786.科舉制度是否有效是王朝的健康與否的晴雨表(4400字)
測試廣告1聊天群中,皇帝們此刻都想知道,科舉制度的要素到底是什麼?
就連朱溫也非常認真的聽著,因為他不管怎麼說都是皇帝,而這一項制度是真的關乎到王朝命運。看小說網 www.kanxiaoshuo.net
為什麼唐朝滅亡了呢?
自己的老大哥黃巢為什麼要造反呢?
不就是因為覺得靠科舉無望嗎!
此刻他連朱友珪的媳婦都不惦記了。
………………
陳通見大家都比較關心這個話題,他也想去總結一下,不要讓很多人用表面現象把大家給蒙蔽了。
陳通:
「科舉制度就是為了打破階層固化。
那麼它的核心要素無非就是三點。
第一,打破門閥精英對於權力和資源的壟斷!
這才是科舉制度中最重要的一個原則。
你考不考試無所謂。
不考試也行,但你如果不能打破門閥貴族對於階層和權力的壟斷。
那麼這個王朝就會越來越腐朽。
隋文帝和楊廣對於科舉制度的貢獻,就集中體現在這一層上。
第二,在科舉選拔人才的篩選機制中,必須嚴防死守。
讓那些手中掌控權力的精英和門閥,不能夠用他們的權利和資源對整個篩選過程產生任何影響!
這是為了什麼?
就是保證科舉的篩選機制能健康穩定。
因為只有剔除掉所有權利和資源的干擾,才能讓整個社會通道徹底貫通。
武則天的糊名制的主要貢獻,就體現在這一層。
防止人為主觀因素肆意干擾科舉制度,從而造成不公平的現象出現。
第三,在科舉制度實行的過程中,剔除豬主管因素外,還不夠。
因為,門閥和精英還可以用客觀因素,影響科舉制度的篩選結果。
比如,你不管使用哪種選拔機制,你肯定是對某一個地區相當有利。
比如你用背四書五經的方式篩選,那麼南方的世子就肯定會比北方的世子擁有更多的優勢。
如果你用游泳去選拔人才,那住在水邊的人,一定比那些一輩子都沒有見過水的人要有優勢。
而門閥和精英經常會用手中的資源,來擴大這種客觀因素。
比如,南方世子跑到北方去考試,那不是吊打北方世子嗎?
或者乾脆,用他們熟悉和擅長的篩選體系,代替現在大家公認的篩選機制。
從而,影響篩選的結果。
所以,在防止了主觀因素干擾選拔機制的公平,同時,下一步就是要防止客觀因素干擾選拔機制。
這就是朱元璋對於科舉制度的貢獻。
南北分卷,分區域錄取!
這就是防止客觀因素對科舉制度造成影響。
這才是科舉制度的三大要素。
而網上說的,什麼科舉制度就是設立進士科,什麼科舉制度要採用考試的方式,什麼科舉制度就是要讓世子們可以自由報名。
我只想說一句,不能夠打通階層通道,你什麼形式的考試,你試卷在統一,名次排的在公平,那跟科舉都沒有半毛錢關係!
不要去用這些似是而非的東西,去碰瓷科舉制度。」
………………
朱棣這下真聽明白了。
誅你十族(盛世雄主):
「那這麼看來的話,隋朝時期,人家的科舉制度是有意義的。」
「人家是在不斷的打通階層通道。」
「雖然力度沒有後世那麼大。」
「但他卻把矛頭對準了貴族門閥,打破了他們對於權力和資源的壟斷。」
「再反觀唐朝初年的科舉,這就是假科舉制!」
「一方面,他並沒有去打通階層通道,因為他不敢去針對貴族門閥。
「另一方面,他也不能夠讓寒門小戶晉升到頂層。」
「這李世民還真是對科舉制沒有半毛錢的貢獻!」
「這一下就說的很清