測試廣告1陳通當然要好好的跟朱溫辯論一下。筆硯閣 m.biyange.net

    陳通：

    「不要以為隋文帝和唐朝皇帝都是皇帝，他們就是一樣的人。

    這能一樣嗎？

    他們最大的區別，就是財富。

    一個是炎黃歷史上最富有的皇帝之一，一個是炎黃歷史上最窮的一位皇帝。

    這明顯就有巨大的差別，可以說是天差地別！

    就拿關中糧災來說，關中糧災對於隋文帝來說，它是一個非常容易解決的問題。

    只要你肯花錢，沒有什麼解決不了的事情！

    因為關中糧災的本質，那在隋朝，是屬於關中鬧災害，糧食短缺，外面的糧食進不來。

    核心的問題是，糧食運輸的成本太高。

    並不是人家隋朝沒有糧食吃！

    隋朝的糧食多得倉庫都放不下了，隋文帝就是單純的節儉，他真是不想高價從外面買糧。

    然後把自己的糧食庫存都支付給了運輸的成本。

    所以他才要追著糧食跑，這樣就是為了節省糧食從外地運到關中的運輸成本。

    但唐朝的皇帝就不一樣了。

    唐朝的皇帝是真窮！

    唐朝當時王朝根本就沒有多餘的儲備糧，而關中又是全國四大糧倉之一，關中發生災害，糧食大規模減產。

    那整個王朝直接就出現了糧食短缺。

    你是整個王朝的需求大於供給了！

    你從哪給關中運糧，那都解決不了問題，而且是越運糧，問題就越大。

    因為還有個高額成本的問題。

    所以，唐朝糧荒，其核心問題，不是運輸成本的問題，而是糧食不夠的問題！

    這是兩種性質的問題。

    甚至隋朝皇帝逐糧跟唐朝皇帝逐糧，他所考慮的維度都不一樣。

    隋文帝去逐糧，他是為了什麼？

    人家是為了降低損失。

    隋文帝人家是手中有糧，心中不慌，人家是進行微操，想要以最小的成本解決這次關中糧災問題。

    這是一個單純的經濟問題！

    但唐朝皇帝就不一樣。

    因為你是王朝總體糧食缺失，你根本就救不活所有的災民。

    那麼你皇帝繼續留在關中，有可能引發的就是災民叛亂，農民起義！

    這就不是經濟問題了，它更加是整個王朝的安危問題。

    你說這兩種性質能一樣嗎？

    隋文帝可以用微操完美的解決災民問題。

    但唐朝時期，你就得看著一部分災民餓死，因為糧食儲備就是那麼多，你短缺了之後，不夠吃的人就得往死餓！

    這就是現實存在的問題。

    所以這才是隋文帝愛民如子的體現！

    人家不但保護了百姓的利益，最重要的是，人家還保護了王朝的利益，而且人家根本就沒有花多少錢。

    這才叫真正的牛逼！

    這才是那個時代精英解決問題的方式和態度。」

    ………………

    崇禎此刻只感覺到自己真是太無知了。

    他這次才算真的開了眼界。

    同樣一個問題，竟然發生在不同時代，發生在不同皇帝手中，他連考慮事情的維度都不一樣。

    隋文帝時期，關中鬧糧荒，那單純只是一個經濟問題，主要解決的就是糧食運不進來的問題。

    但在唐朝，那就是真正的糧荒，因為全國四大糧倉之一減產甚至絕收。

    那就會給已經在溫飽線上掙扎的唐朝庫存造成巨大的壓力。

    這麼一看，這些唐朝皇帝就只能眼睜睜的看著一部分災民餓死。

    你沒有糧食，你再愛民如子，你也救不活他們！

    這才叫真正殘酷的現實！

    你吹什麼都沒用。

    災民不會因為你吹得好，他們就可以把好話當飯吃，他們就能不餓死！

    但人家隋文帝就可以做到不讓災民餓死，因為人家有糧食！

    自掛東南枝：