測試廣告1陳通嗤笑一聲。文師閣 www.wenshige.com

    陳通：

    「誰給你說不開倉放糧，就不能救這些百姓呢？

    你有沒有聽過一個詞叫做：以工代賑！

    直接開倉放糧肯定是錯的。

    所以古代在救災的時候，他們通常會採用另一種方式，那就是讓這些災民有組織有計劃的去修橋鋪路。

    由王朝出錢，把他們從災民變成職業打工人。

    這才是正確的做法呀。

    搞了半天，你連這個都沒懂？」

    …………

    聊天群中，很多皇帝都是一頭黑線。

    尤其是朱棣，他一拍自己額頭，怎麼把這個給忘了呢？

    誅你十族（盛世雄主）：

    「我去！」

    「我發現很多人就是在斷章取義呀。」

    「好像說不開倉放糧，那就天理不容一樣！」

    「其實古代賑災的時候，大部分採用的都是以工代賑。」

    「我竟然被繞進去了？」

    「隋文帝沒有開倉放糧，就說隋文帝沒有救災嗎？」

    「這也太想當然了吧！」

    「救災難道一定要開倉嗎？」

    「人家救災不會用另一種方式嗎？」

    「就跟救災一定要去捐款，不捐款就是沒有愛心一樣！」

    「人家去當志願者行不行？」

    「人家不捐錢，捐點東西行不行？」

    「人家甚至可以去當地，幫助那些有需要的災民行不行？」

    「我勒個去！」

    「我被套路了呀！」

    ……………………

    漢武帝一拍額頭。

    雖遠必誅（千古聖君）：

    「你才反應過來嗎？」

    「所以說這就叫春秋筆法！」

    「說隋文帝不開倉放糧，就說明隋文帝不愛民，我真是呵呵了！」

    「你可真會解讀啊。」

    ………………

    大梁皇帝朱溫撓著頭，一臉的鬱悶。

    不良人：

    「以工代賑？這跟開倉放糧有什麼區別呢？」

    「憑啥隋文帝就不開倉放糧。」

    「憑什麼古代就要選擇以工代賑呢？」

    ………………

    此刻崇禎也是這麼想的，他也不明白，都是去救濟災民，為什麼開倉放糧會被他們損成這樣。

    反而去推崇以工代賑呢，這不都是救助災民的方法嗎？

    為什麼會有這麼大的區別對待呢？

    此刻，就連李淵也看不下去了，他必須秀一把存在。

    平平無奇李家主（亂世雄主）：

    「以工代賑跟開倉放糧能一樣嗎？」

    「那肯定是不一樣的！」

    「可以說，開倉放糧沒有好處，只有無盡的弊端和風險！」

    「但以工代賑就不一樣，開倉放糧的所有缺點，以工代賑都可以彌補。」

    「所以，古代才會選擇以工代賑，而不是出現饑荒之後就立馬去開倉放糧。」

    「你只要看那些大臣讓開倉放糧，那基本上都是沒啥執政經驗的，就屬於楞頭青。」

    「真正的救災那是一個系統性的工程。」

    「而以工代賑就是最好的辦法！」

    聽到李淵的話，李世民此刻心裡極度不平衡，以前你怎麼不教給我呢？

    現在你到群里竟然把這些不傳之秘當成了大白菜，隨便給人教。

    李世民心中的逆反情緒一下子就上來了。

    當時就去懟自己老爹。

    這比懟陳通對帶勁多了。

    千古李二（明主罪君）：

    「這也不一定吧！」

    「以工代賑能解決開倉放糧的所有弊端嗎？」

    「你不要說話把腰給閃著了！」

    ………………

    我去！

    我會閃著腰？

    我能