先有「名利場」組織的內部放映，放映結束之後西海岸的多家媒體都紛紛進行了報道，專業人士們的破口大罵猶如一顆炸彈般，引起了無數討論；後有「綜藝」雜誌的專題報道，從多個角度深刻剖析了「水果硬糖」這部作品，以及它所引起的爭議，吸引了無數目光。

    在此之前，雖然蘭斯的犯罪三部曲已經引發了諸多討論，尤其是「罪惡之城」更是導致了冰火兩重天的反饋；但這一次「水果硬糖」卻不同，不管是那十分鐘長鏡頭的煎熬，還是三觀不正的深入探討，都進一步挑戰著學院評委的敏感神經，再加上混沌影業和蘭斯的「傲慢和清高」，自然是成為了學院猛烈抨擊的對象。

    「水果硬糖」從籌備以來，就沒有打算討好學院評委，也沒有打算在頒獎季有所作為，正如蘭斯所說，這就是他對自我藝術風格的一次探討、一次實驗，所以這部作品能夠得到影評人的認可，特別是其中對鏡頭的運用、對空間的運用以及對心理的運用，這對於蘭斯的創作風格都有重要作用。

    至於學院評委，他們如何想，不是「水果硬糖」需要擔心的，如果他想要討好學院評委，「撞車」、「陽光小美女」這樣沒有任何技術難度，更多是依靠劇本支撐，採用電視劇拍攝手法完成的作品，不僅可行性更高，而且拍攝過程也沒有那麼辛苦。

    但是現在，「水果硬糖」卻出人意料地進入了頒獎季視線之中！並且儼然出現了領跑的勢頭，著實令人哭笑不得。

    正如「綜藝」雜誌的邁克爾所說，「水果硬糖」惹怒了不少老學究們，但這不代表這不是一部好作品，恰恰相反，這部作品展現出來的勇氣、革新和睿智，所有一切都讓人想起了1971年的「發條橙」。

    當然，「發條橙」對於政/府和虛偽正義的駁斥更加深刻，也更加直接，這一點是「水果硬糖」所無法媲美的。但後者在某種意義上向前者發起了致敬，並且在執行正義手段的探討道路上，更近一步，意味深長的結局讓整個故事得到了升華，這都是值得肯定的。而且，後者入木三分、靈魂震撼的表演更是一大亮點，

    當年，「發條橙」贏得了最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳剪輯等四項奧斯卡提名，但可惜全部落空，當年這部作品輸給了更加主流也更加正義的「法國販毒網」，令人扼腕。現在，「水果硬糖」捲土重來，頒獎季前景又將如何呢？

    除了「綜藝」雜誌之外，「紐約客」也表示了相似的觀點，他們認為，這部作品有希望在最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳女主角、最佳男配角、最佳剪輯等獎項方面取得突破，其中最值得嘉獎的絕對是蘭斯的表演，「他讓表演變得如此輕鬆，更重要的是，如此精彩」，「紐約客」認為，這絕對是小格局文藝作品的又一部代表作。

    「晚安，好運」的沒落，「水果硬糖」的崛起，這就像是完成了交接一般，頒獎季的格局不知不覺就發生了翻天覆地的變化。雖然目前來說，「水果硬糖」能否在頒獎季有所斬獲，「晚安，好運」能否鹹魚翻身，一切都是未知數，但從當前情況來看，顯然「水果硬糖」的名望正在超越一部實驗電影的極限，朝著一個未知方向突飛猛進。

    爭議與讚譽齊飛，焦點與熱議作陪，票房市場轟轟烈烈，「水果硬糖」走出了一條截然不同的嶄新道路！

    點映第三周，「水果硬糖」終於迎來了一個小幅度的爆發，從七間院線擴大到了一百五十二間院線上映，延續了自己點映步伐之餘，終於將點映範圍擴大到了整個北美地區，各大城市都可以觀賞到了這部作品——哪怕只有區區一間院線放映，但至少資深影迷們的相思之苦總算可以得到緩解了。

    「水果硬糖」也交出了一份完美答卷，五百九十萬的周末票房引發了市場的一片驚呼聲，單館票房三萬九千美元堪稱一大奇蹟表現，即使考慮到前兩周點映數據的瘋狂，第三周擴映腳步如此大的情況下，依舊創造了如此優異的數據，完完全全打破了所有人的猜想。

    更為難能可貴的是，電影在三周連續點映的背景之下，累積票房居然突破了一千萬門檻，暫時落腳於一千一百萬，如此成績，即使用任何語言都難以表述。僅僅只需要思考一下，三周連續點映，目前只有一百五十二間院線上映了這部作品，但卻取得了一千萬級別的票房，真正地讓人感受到了觀眾們