測試廣告1

    「威廉一世這表態純粹是在避輕就重，故意點出了普魯士王國對丹麥和瑞典加入南美聯盟沒意見，意思是那裡太遠了，威脅不到普魯士。筆硯閣  m.biyange.com但是建立某國，這裡不用說就是指荷蘭。

    威廉一世的意思是說普魯士不滿荷蘭領導建立明顯反普魯士的北歐聯盟，並以三國跟普魯士幾乎接壤，可能造成同時在普魯士邊境聯訓練兵的舉動十分危險，因此威廉一世刻意刻畫出普魯士是被欺負者的形象，博得各國和國內的同情，進而讓所有人對荷蘭等三國產生厭惡和挑事者的認證，進而有利於普魯士今後對三國任何的舉動都會讓大家覺得理所當然，不會對普魯士產生太多的道德批評，不得不說，俾斯麥首相親自領導的普魯士外交部果然真會cao作，這是在占據道德制高點啊」

    1868年3月26日，《歐洲時報》專訪荷蘭最古老大學來頓大學外交學院院長，同時也是歐洲最具影響力的《歐洲時報》的特約時評專家赫爾曼范龍佩，對北歐聯盟的建立後，普魯士方面的反應作出以上的點評。

    赫爾曼范龍佩表示，他認為普魯士政府將會進行外交抗議等措施，來表現出自己的想法，至於更進一步的軍反應，目前歐洲的局勢，加上普魯士自身的群狼環繞的情勢下，俾斯麥內閣政府不應該有著這個想法，至少我認為兩年之內，普魯士不會出現軍事行動。

    當被問到為什麼的時候，赫爾曼范龍佩說，因為普魯士管轄內的德意志邦聯前各大公國都在蠢蠢欲-動，正等待著普魯士的統治力減弱，他覺得俾斯麥等人應該也察覺到這一點，普魯士王國如果想要壯大，繼續對外擴張，甚至不是最有力的時機。

    最少，要拿國內的反抗力量消滅掉後，才可以真正在歐洲大陸上放手一搏，不過這不是現在。

    當被問到荷蘭跟普魯士的較勁，會在米利堅聯邦國產生怎樣的影響的時候。

    赫爾曼范龍佩頓了頓，最後他道：「經過南北內戰後，米利堅聯邦國人心思定，我想他們國內不管族裔怎樣的不滿對方，不情願接受其他族裔的統治，但是那只是內心的想法，當面對可能再次面對內戰的時候，各裔想來暫時放下私利，共同面對挑起內戰苗頭之人的，這是居安思危下產生的，沒辦法，打了7年多的內戰，才安定不到一年，誰還想派親人和自己上戰場啊。這已經涉及到個人利益和族裔利益碰撞了，我想，很多人會明白哪個重要些的」

    赫爾曼范佩龍進一步指出道：「普魯士裔和荷蘭裔最終，還是會和解的，當然了，他們會在米利堅聯邦國框架內以後會繼續『鬥爭』，至於其他如愛爾蘭裔等，我想他們樂於看到強大的族裔爭搶成為他們的朋友而付出利益份額，交易的政治」

    赫爾曼范佩龍認為北美米利堅聯邦國內的各裔會和解？

    普魯士和荷蘭最終也會受此影響而緩和關係？

    沒人知道，畢竟那是日後的事情。

    那只是專家教授的看法而已，做為參考可以，但是盲目信任就不對了。

    1868年3月28日，普魯士王國俾斯麥首相說，荷蘭主導的北歐聯盟、南美聯盟、國際海牙法庭聯盟等組織，是對更廣泛歐洲乃至國際秩序的挑戰，因此，普魯士反對荷蘭的挑戰國際話語權的舉動，普魯士有意擴大對全球各個地區的參與。

    對於荷蘭主導的南美聯盟，俾斯麥表示這是一個故意挑起南美各國內部戰鬥的組織，它分裂了南美團結的關係，讓南美洲變成了兩大陣營，荷蘭竟然投機取巧的獲得了其中一方的好感，而另外一方是葡萄牙支持的巴西。

    俾斯麥認為這是荷蘭在全球上的政策策略，意圖讓荷蘭滲透各國的國家統治，完成對精英的控制。進而擴大荷蘭在南美的話語權，就如現在大家看到的那樣，南美各國對荷蘭俯首帖耳。

    俾斯麥進一步指出，在非洲，荷蘭採取了融合的政策，比英國和法國等其他各國更進一步的基金策略，目的在於滅除這些荷蘭殖民地的文化，讓這些學習荷蘭文化，學習怎麼認同荷蘭才是他們的國家，更甚至，讓這些殖民地上的人，為荷蘭而參加保衛國家的戰鬥。

    俾斯麥在指責荷蘭中，還特別支持，荷蘭在比利時的滲透已經到了令人髮指的地步，他甚至拿出材料，指著上面說，目前