測試廣告1御書房內陷入一片沉寂，偶爾燃燒的燭芯發出輕微的「嗶啵」聲，李二陛下坐在書案之後，面沉似水，好半晌才拿起茶杯飲了一口茶水。筆下樂  m.bixiale.com

    房俊垂手而立，大氣也不敢出。

    他這句話實則已經直指李二陛下的心脾，一直以來李二陛下意欲廢黜太子所採用的方式，都是暗中推波助瀾，面上卻是一副「不是我要廢黜太子，實在是太子不爭氣」的模樣。

    或許是要維護自己的明君、慈父之形象，或許是當真對太子有些不忍，總之李二陛下從來都未曾將自己意圖易儲的心思示於人前。

    有些時候事情就是這樣，即便李二陛下的心思路人皆知，大家卻依舊願意遵從李二陛下的意願一言不發，默認他所為的「太子不爭氣」。

    看透不說透，還能做朋友……

    然而房俊一直覺得這對於李承乾是不公平的。

    史書之上，對於李承乾極盡貶低之能事，孔穎達、張玄素等大儒奉皇命教導太子，結果太子奢侈靡費，且不聽勸阻，「諫諍逾切，承乾不能納」，更寵幸男寵「稱心」，當李二陛下聞聽之後將稱心賜死，李承乾則完全不將父皇的警告放在眼中，非但在宮中為自己死去的男寵立室，讓宮人日夜祭奠，更為這個男寵樹冢立碑，並贈予官職，日夜哭號流淚不止。

    甚至於，他還「私引突厥群豎入宮」，自己扮作突厥人，穢亂宮闈……

    這些「史書所載」的惡行到底有幾分真幾分假，又有多少是蒙受李二陛下亦或者高宗李治的授意，以此來抹黑太子李承乾的名譽？畢竟，這種事對於唐朝皇室來說早已輕車熟路，當年李二陛下玄武門之變逆而為皇，便是這般將李建成所有功績一筆勾銷，構陷了無數的惡名來向世人展示李建成「罪大惡極，不配為君」。

    退一步講，就算這些事情當中有幾件是真是存在的，那麼李承乾又為何會變成這般模樣？

    要知道，李承乾被冊封為太子之後很長一段時間是極其合格的儲君，「性聰敏」，「特敏惠」，「丰姿峻嶷、仁孝純深」，深得李二陛下的喜愛。

    而李二陛下對這位太子的培養也是不遺餘力，先後為他選擇了許多很厲害的先生，比如李綱、房玄齡、魏徵等初唐名臣，都做過太子的老師。

    而從文獻記載中可以看出，早些年太子對這些老師也是非常的尊敬的。比如李綱在貞觀初年擔任李承乾老師的時候已經七十餘歲了，承乾對他「大見崇重。綱為太子陳君臣父子之道、問寢視膳之方，理順辭直，聽者忘倦。……每吐論發言，皆辭色慷慨，有不可奪之志。太子未嘗不聳然禮敬。」

    李綱在貞觀五年去世之後，承乾還曾親自立碑紀念他。

    除此之外，李二陛下還很注意對太子執政能力的培養。十二歲的時候就讓太子在尚書省陪同房玄齡，嘗試著處理一些政務。貞觀九年太上皇李淵去世，喪事期間李二陛下將政事委於太子，太子也處理的很好。

    此後只要太宗外出，皆有太子留守監國。

    這一切似乎都預示著李承乾作為一個合格的太子，穩穩噹噹的學習執政，培養班底，終有一日將會順利的繼承帝國大統，將這個老大帝國推上一個更高的巔峰！

    然而忽然有一天，一切都變了……

    一向為儲君模範的太子殿下，好像突然變了一個人似的，文獻、傳聞當中開始越來越多的出現關於太子的負面記載。這些記載不但負面，而且處處透著荒唐之感，仿佛原本一個品學兼優的乖寶寶，一夜之間就變成了一個癲狂的瘋子一樣。

    除去寵幸男寵之外，更經常在東宮模仿突厥人的行為，把自己想像成草原上的突厥可汗，在宮中「辮髮羊裘而牧羊，作五狼頭纛及幡旗，設穹廬，太子自處其中，斂羊而烹之，抽佩刀割肉相啖」……

    更有甚者，皇室《起居注》所載，太子曾對人說「我作天子，當肆吾欲，有諫者，我殺之，殺五百人，豈不定」……

    這已經不僅僅是一個瘋狂的暴君形象了，完全就是個傻子，天底下何曾有太子敢在皇帝尚且在位的時候說出這等瘋話？

    夏桀商紂亦不曾如此「奔放」……

    那麼問題來了，是什麼使得太子李承乾從一個優秀的儲君模板