隨著小傢伙的出生，馮一平在美國的交換生生涯，也接近尾聲。www/biyange/com

    雖然現在是上一堂課就少一堂課，但這一節課，馮一平表現得並不積極，雖然這一堂由布萊克教授主講的公司併購的課，對他也很有幫助。

    布萊克教授的這個課題，每堂課的內容都很紮實，主要是因為前幾年.興盛，網際網路泡沫還沒破裂的時候，那些錢多得不要不要的大公司，玩一樣的比著賽朝外砸錢，給布萊克教授提供了太多的例子。

    比如美國最大也最失敗的併購案，2000年，美國在線和時代華納合併，兩家公司總價值達3500億美元！妥妥的當時全球市值最大的公司。

    要知道十多年後，蘋果市值最高的時候，也就5000億美元左右。

    然而幾乎是一合併，兩家原本都不錯的公司，立馬開始走下坡路，今年四月份，他們公布的財報，創造了美國歷史上，估計也是世界歷史上，公司單季度最大額度的虧損，542億美元！債務也已高達280億美元。

    對比這些數字，馮一平忽然覺得自己好窮，好窮好窮！

    股價更是從兩年前的接近100美元，跌到現而今的不足10美元——馮一平恨自己原來對這些事不上心，所以錯過了這麼好的一次做空的機會。

    關於併購後出現這種狀況的原因，布萊克教授講了很多，大家也發表了很多意見，比如管理層的矛盾，公司文化融合的失敗……。

    但馮一平認為，這兩家公司，只能說是命運多舛，合併的時機，差不多和網際網路泡沫破裂的重合在一起，之後又是911。那次恐襲對他們的股價，也是很大的打擊。

    不過，這樣的看法，自然不好發表。

    一說。不是正好坐實了老外對中國落後、愚昧的看法？

    雅虎在這一段時間，同樣也任性得很，單99年，它就先後以57億美元和35.6億美元的價格，收購了brds.和s。

    這兩次併購。並不像它後來入股阿里那樣得到了高回報，花高價錢併購的這兩個項目，現在看都已經運作失敗，90多億美元就這樣打了水漂。

    看來雅虎後來的沒落，跟它現在的任性和衝動，肯定有一定的關係。

    這事他們也分析了很多理由，但對馮一平來說只有一個，那就是，錢多的時候，不要燒得慌。不要嫌燙手，多在手裡捂一會沒事。

    不管什麼時候，多一些現金在手，都是好事。

    微軟也貢獻了一個案例，不過，它還是比較謹慎，它98年以4億美元收購了l，雖然l現在運作的也一般，最後也在微軟的產列中消失，但整體來看。畢竟運作了十多年，加上這個比較來看，並不太多的金額，這個併購。幾乎可以說是成功的。

    看來作為一個法人，一個公司的性格，好像同樣也決定了他們的命運。

    比如，雖然同樣錯過了移動網際網路，但是雅虎就一落千丈，而微軟還能支持蓋茨幾乎年年當上首富。

    那對嘉盛這樣的公司。決定她性格的是什麼呢？主要是馮一平這個單一大股東的性格，這些案例，算是給馮一平敲了警鐘，要想實現自己的願望，要想打造一家百年的公司，就不能仗著自己的先知先覺，讓公司的性格變得急躁、衝動。

    另外，馮一平也有點真心替後來的之父可惜，他開發的fl，2000年時出售，才賣了1200萬人民幣，此前兩年，l的售價，就是它的200倍。

    你說，如果張先生也把自己的軟體賣出幾億美元，他後來有沒有開發的動力呢？

    最後的一個案例，是蘋果前o吉爾阿梅里奧，花4.29億美元收購喬布斯創辦的x，然後，他可悲的被自己花大價錢請回來的喬布斯，毫不留情的趕出了蘋果。

    討論的時候，哈恩笑著問馮一平，「馮，對這個案例，你有什麼意見？」

    這傢伙忒不厚道，明知道馮一平跟喬布斯的關係，他這是挖坑呢！

    「我覺得阿梅里奧做得很對，蘋果能夠慢慢走出低谷，要感謝他的這次併購，」這樣的話喬布斯聽到了，應該會滿意吧！

    「我認為喬布斯做的很對，事關企業利益的時候，就應該不能顧忌一些個人的利益，」組裡唯一的女性詹娜說。

    不愧是在白宮