ps：求推薦票！

    我有什麼想說的？艾格爾又一次沒好氣的看著康明斯，你是看不到，聽不到，還是感受不到我的無奈？

    因為艾斯納那個混蛋的混蛋做法，對於皮克斯，我特麼現在能說什麼？

    但艾格爾更知道的是，自己什麼都可以說，但絕對不可以說，迪斯尼對皮克斯無所謂。

    迪斯尼怎麼可能對皮克斯無所謂？

    他們就是可以對漫威無所謂，也不可能對皮克斯無所謂。

    對現在的迪斯尼來說，收購漫威，那就是錦上添花的事，但收購皮克斯，那就是決定迪斯尼究竟是成為一塊錦緞，還是一匹麻布的關鍵性的事件。

    所以，艾格爾怎麼可能放棄皮克斯？他又怎麼敢放棄皮克斯？

    如果他敢表態放棄皮克斯，別說競爭艾斯納退休後留下的迪斯尼ceo的位子，怕就是他現在的coo，也坐不安穩。

    但問題是，康明斯剛才說的那一樁樁，一件件，無不非常清楚的告訴他，如果nextdoor真的有意收購皮克斯，迪斯尼不是可能處於下風，而是一定會處於下風。

    康明斯哪裡能不知道艾格爾的無奈呢？看到馮一平定下的策略時，他就預計到了這樣的場面。

    但是，呵呵，誰讓他享受這樣的場面呢？

    能讓艾格爾這樣的傢伙這般無奈，那可不是常有的事。

    他自然也因此更加佩服馮一平的決斷。

    其實做出這樣的決斷，並沒有花馮一平多少時間。

    他看了那麼多郵件，看了康明斯他們分析的，在和迪斯尼競爭收購漫威時，己方的不利因素之後，他馬上明白，如果只有nextdoor，漫威，再加上迪斯尼這三方，自己這一次可能真占不到什麼好處。

    所以，只有想辦法從其它的方面增加自己的優勢。

    那這個原則就很簡單了，只有打那些迪斯尼視為囊中物的目標的主意，也就是攻敵所必救，自己才有可能在收購漫威的這個項目上，占據優勢。

    接下來目標的選擇，也再容易不過，還有什麼比皮克斯更合適的呢？

    皮克斯對迪斯尼非常重要，偏偏和迪斯尼關係並不好，而自己和皮克斯的老闆喬布斯關係一直就很好。

    這也是為什麼後來nextdoor的併購團隊，沒等馮一平明確說出來，就知道了他會採取什麼策略的原因，因為他後來讓他們查詢的問題，全部集中在皮克斯身上。

    這個指向，不可謂不明確。

    而且很顯然，這個策略，不能不說犀利。

    不然，艾格爾現在為何會覺得無話可說？

    但是，等等，艾格爾馬上想到了一個關鍵的問題，第一次笑了，「我想說的是，即便你們收購了皮克斯，你們準備如何發行皮克斯的電影？」

    不得不說，皮克斯的成功，一定程度上，其實也仰仗於迪斯尼成功的發行。

    康明斯顯然不是沒有考慮過這個問題，他又看了艾格爾一眼，「這麼說來，將來在發行上，迪斯尼是一定不會善罷甘休？」

    艾格爾只笑笑，懶得解釋。

    是的，雖然這樣的手段，算不上磊落，但是從公司的角度考慮，這樣的事就是做出來，又有什麼不可以的？

    所以，如果皮克斯真的被你們收購了，我們一定會發揮我們所有的影響力，來對影響你的發行，一定會讓你們的片子，在上映期間，成功的獲得最低的排片率。

    這樣的問題，康明斯如何會沒有準備？

    「我相信，有你們的干預，在美國，或者說在歐洲的發行，肯定會受到很大的影響，但是，我們已經做好了在頭一兩年，在這些地區，相關的票房打對摺的準備，」

    艾格爾此時終於覺得自己占據了上風，「你們怎麼可能會接受這樣的結果？」

    皮克斯這些年出品的動畫長片，票房收入，都在5億美元以上，即便nextdoor的董事會，完全由馮一平操控，就是他自己如何能接受一部片子，就減少幾億美元收入這樣的結果？

    「但是，有一個因素你們一定沒有考慮進去，除了美國和歐洲之外，另一個重要的市場，迪斯尼不但干涉不了我們的發行