測試廣告1

    ，重生之科技新貴

    和裴晴吃晚飯的時候，葉子書詢問了關於醫學書籍審核的事情，馬上就要到開學季，如果教材審核還不通過，就有點來不及了。燃字閣 www.ranzige.com

    大一的課程內容，比較基礎，在裡面雖然也添加了不少自己的東西,但是還不算特別多，算是中規中矩。

    按理說審核應該比較快，加上詳細的論文支持，對於國內專家學者而言，應該不算是難事，不存在太大的疑惑。

    「其實大一的課程內容已經審核完畢了,已經遞交給了教育部那邊過審，應該要不了多久就能通過。

    只是你這次提交的書籍內容太多了,想要一時半會兒審核完畢很難，越到後面越需要花時間來做這件事情。

    特別是你提供的那些論文，理解了裡面的原理還不行，還需要做實驗來驗證你所說的是否正確，花費的時間更多。」裴晴說道。

    這個說法他還算接受，只是他認為有些確實是可以使用實驗手段來驗證，但有些卻不那麼容易通過實驗來驗證。

    例如他提供的針灸理論，穴位是真實存在的，中醫幾千年來都證實了這一點，但是通過解剖學，卻很難發現。

    因為人體並不是一成不變的，一旦死亡，是無法尋找到生前的狀態，通過解剖也無法驗證。

    更何況葉子書提供的理論,並不是所有的論文都給出詳細的數據,而是闡述了他對於整個系統的理解,例如人體內的經絡系統。

    並為此提供了大量可操作性的技術參考，來驗證他這套理論存在的價值，但是按照現有的科學定義，表象和理論對應，並不意味著理論就是正確的。

    只能說在某種程度上是呼應的，那麼拋開這些表象，理論還能否衍生出其他的技術，就是一個漫長的驗證過程。

    其他還有很多，整個體系想要完全驗證清楚，別說是一兩年了，估計需要花費數十年之功，都不一定能夠證明他這套理論是完全正確的。

    出現這種情況，有些是因為確實不好解釋得太清楚，因為他知道在虛擬實驗室裡面輕而易舉能驗證的東西，在現實世界很難驗證。

    有些卻是他不願意解釋得太清楚，能不能明白就全看個人悟性，最典型的就是他那本系統性醫學。

    雖然和古代的醫書相比，要清晰明了很多，解釋的也是自成體系，但是真要看明白卻不是一件容易的事情。

    「對了，他們對我撰寫的系統性醫學有什麼看法？」葉子書問道。

    聽到他說起這個，裴晴頓時就來了興趣，他的其他書籍其實爭議性並不大,因為太符合現在的科學框架，只需要按步驟驗證就可以。

    但是系統性醫學這本書，全程沒有任何論文支撐，也沒有任何數據解釋，裡面充斥的全是中文，而且有些地方文字是看明白了，但是卻又好像不明白。

    裴晴這段時間利用閒暇時間看了這本書，她覺得裡面說的東西好有道理，但是閉上眼睛後梳理，又發現還有很多不明白的地方。

    她還想要找個時間和他探討這本書的內容，奈何他除了吃飯的時間外，大部分時間都在忙碌，根本就沒機會討論這裡面的內容。

    現在他提到這個，裴晴自然不放過這個機會，於是開口說道：「對待這本書，專家組內部的分歧很大，有人對裡面的內容讚賞有加，也有人對裡面的內容不置可否。

    讚賞的人大部分是來自傳統中醫學者，他們認為你這本書是對我國傳統醫術的系統性總結，具有極高的價值。

    而不置可否者都是從事西醫方面的學者，他們認為你這套理論貌似自圓其說，但是卻沒有任何可以驗證的數據支持，要慎重對待，不可誤人子弟。」

    聽到裴晴這麼說，葉子書好奇地問道：「就沒有人強烈反對？」

    不置可否已經是很中性的詞了，意思是搞不明白內容是否是真實，暫時不好作為科學範疇來對待，只能選擇