<=""></>

    在中國，實驗數據有問題，再正常不過了。

    別說是1985年了，就是2015年的中國學術界，也一樣是數據真假參半。參半的意思不是說一半真數據，一半假數據，而是每一份數據都有可能真，有可能假。

    楊銳做學生的時候，更是經常性的學習如何修飾數據。一項實驗，被修飾過的數據就像是打過補丁的衣服一樣，越是高端的場合越是不好穿出去。而且，它不像是故意打補丁的衣服，為了將數據修飾的像是真的一樣，補丁的位置可是不由審美來決定的，而只能根據需要來決定。

    楊銳很能理解研究者們修飾數據，就像他當年那樣，如果愣是做了一年兩年的實驗，結果都不盡如人意，怎麼辦。首當其衝的，就是碩士畢業不能。

    有的人說，本著原則的精神，無論如何也不能數據造假啊。但現實是，如果你不造假，不僅你不能畢業，導師也不會支持你，因為重做實驗是要錢的，而錢是導師出的，難道給你一個人出兩份錢？

    再者說，導師都在做數據造假，你憑什麼不造假？

    更進一步的說，你碩士畢業了以後想做什麼？中國有什麼行業，是沒有數據造假的淨土嗎？研究所不行，學校不行，公司不行，工廠也不行，政府……政府要數據做什麼，反正都是假的，要來也沒用。

    藥物科研也是免不了有數據造假的，像是律博定，就有意無意的少做了一些動物實驗，已經做過的實驗，是否會有數據修飾也很難判定。事實上，歐美研究機構和院校，每年都能逮出來幾個數據造假的大牛，許多人都已經造假數十年之久，而每年都逮到人，並不是說數據造假就因此而杜絕了，歐美研究機構里的數據造假者，就像是中國政府中的貪污犯一樣，沒抓出來以前，好像人人都是衣冠楚楚的人，抓出來以後，又好像人人都是睜眼瞎似的，沒有發現他之前就是噴著污濁氣的豬。實際上，只是所有地方都布滿了污濁氣，而掩蓋了豬群的遷徙罷了。

    80年代的中國科研體系的造假行為，更可謂是公開的秘密。

    一些研究機構，為了給員工發工資發福利報銷醫藥費，甚至敢捏造虛假的項目，虛假的研究，自然派生出虛假的數據。

    放衛星的時代才剛剛過去沒多久，國內的研究所里，究竟存了多少虛假的數字，誰也說不清楚。

    楊銳也不奇怪在藥企的申請書上，看到虛假數字。

    不過，京西製藥總廠放過來的申請書上的數字，卻是虛假的有些高端了，像是用繡花代替了補丁一樣，明顯不是京西製藥總廠的水平。

    現在的國企工廠，技術實力弱的不行，有的工廠里連個本科生都沒有，偶爾進幾個大專生或者中專生都當寶一樣供起來，如果說一些專業的本科生還會進行較淺的科學訓練的話，大專生和中專生的培養初衷就是使用而不是研究，三年學習，除非有天縱奇才，否則能將課本上的知識領悟就算不錯了，而若是天縱奇才的話，又何必放著本科不去。

    就楊銳所了解的，京西製藥總廠是從來沒有做過藥品的，新藥肯定是沒做過的，仿製藥也沒做過，他們就是江北最大的藥品生產企業，技術科勉強具有的實力，也是為了生產而做的。

    楊銳仔細看了一遍京西製藥總廠的安全性測試，又慎重的做了幾個計算，確定是作假以後，搖搖頭，再次寫上了「不予通過」的鑑定。

    緊接著，楊銳寫上了自己的說明：安全性測試不夠充分，數據存疑。

    本來想就此結束，但楊銳考慮片刻，還是決定寫一篇詳細點的說明。

    按道理說，他以委員的身份，拒絕一篇申請，寫幾個字就足夠了，否則，4000家藥廠對32個委員，累死大家也做不完工作，不過，京西製藥總廠的情況畢竟敏感，加上委員會剛剛成立，楊銳隨手就寫了一篇說明文……的大綱。

    這麼麻煩的事，要是全讓楊銳做了，他辛辛苦苦弄一個實驗室又有什麼意義。

    楊銳收拾好東西，騎上自行車就返回了學校。

    他現在日漸繁忙，鍛煉的時間很少，於是平常乾脆以自行車為主要交通工具，也算是能維持一定的運動量。

    當然，要說方便，肯定還是坐車方便，但在這個部長都可能騎自行車的年代裡，楊銳覺