在現場的都是一些知名的作家，雖然很多作家並不是研究歷史的，但是，對於是非公斷他們自然清楚。拿著一個不是史官寫的一篇文章，就此作為是歷史的證據，這未免也太有失偏薄。當然，如果僅僅只是這一點錯誤，或許還可以原諒。但不要命的是，這位自己就錯誤百出的楊如風反而作死的跑去找他人的麻煩。結果，這被逆襲打臉的熱勢，卻是無比的精彩。

    只是，作死的楊如風似乎並沒有完全醒悟。

    或者說，被黃一凡打臉卻是令楊如風失去了做為文人應有的風骨。

    在黃一凡挑出楊如風作品的毛病之後，楊如風不但沒有認錯，反而為自己辯解起來：「哼，就算你說的有道理，但這也不能說明什麼。哪怕你認為我說的是錯的，但你也不是戰國時期的人，你同樣不能證明張儀不是鬼谷子的徒弟。」

    這般辯解一出，一些圍觀的作家暗叫一聲可惜。

    之前一直覺得楊如風有些才華，而且為人也不錯，但現在看來，卻是名過其實。

    哪怕有一些也並不喜歡網絡作家的傳統作者，這會兒對於楊如風的表現亦是大感到羞恥。之前還說什麼網絡作家怎麼怎麼樣，現在兩相比較，丟人的並不是網絡作家，而是他們傳統作者。就如現在楊如風的解釋，這簡直跟耍賴有什麼區別？

    「楊兄，算了，道個歉吧。」

    有看不下去的作家提醒楊如風。

    「道什麼歉，剛才我已經說了，除非這傢伙能證明鬼谷子沒收張儀蘇秦兩人。」

    現在楊如風也是騎虎難下，他寫的作品不是小說，是真實的史料。如果暴出他寫的真實史料的內容來源於杜撰，並不是真實的歷史，那麼，自己的作品賣不出是小，自己的名氣都要受到重大的損失。哪怕知道自己強詞奪理，現在他也要繼續爭下去。

    「楊先生真性情，我喜歡。」

    看到楊如風雙眼通紅，黃一凡卻是直樂：「剛才楊先生說讓我證明，那麼，大家在這裡作個見證。我可不想到時候我證明了之後，又有人耍賴。」

    說完，也不等其他作者答應，反正黃一凡料定這一些傢伙雖然文青，但大部分人還是有些傲骨的。腦海中理了理思緒，便說道：「其實要證明你的觀點太簡單了，鬼谷子有沒有收張儀等四人為徒我不知道，但我只是想問，歷史當中有沒有鬼谷子這個人？」

    「笑話，歷史當中怎麼會沒有鬼谷子呢。」

    楊如風瞪著黃一凡：「戰國策可是明確有提到鬼谷子這個人。」

    說到這，楊如風又補充說道：「戰國策可是一部真正的史學巨作，難道上面的你也懷疑？」

    「我當然不懷疑戰國策，但我只是想說，除了戰國策之外，其他的一些史書裡面並沒有記載鬼谷子這個人。」

    「各類史書是不同的史官寫的，當然不可能全都記載相同的內容，有一些沒有記載也很正常。」

    「楊先生，您不要急著這麼快反對，我還沒有說完呢。」

    黃一凡也不回楊如話的話，繼續說道：「這只是其一。其二，既然鬼谷子號稱是縱橫家的鼻主，那麼，對於這樣的一位重要人物，他應該有重要的作品出現才對。」

    「怎麼沒有，鬼谷子一書就是鬼谷子寫的。」

    「是嗎？」

    黃一凡笑道：「誰跟你說鬼谷子一書是鬼谷子寫的，請問一下，您是否知道鬼谷子這一本書最早出現在哪個地方。」

    「這……」

    楊如風雖然是知名作家，但他並不是史學家，對於歷史雖然有了解，但了解的並不全面。一些大事件自然能夠說得一清二楚，但若提到一些小細節方面，楊如風就得歇菜。

    「這麼細的細節哪怕就是歷史學家恐怕也有可能記不住，而且，要記住這個做什麼，我們只要知道有這本書就行。就像曾子語錄，您知道曾子語錄在什麼時候出現的？」

    「我當然知道。」

    黃一凡點頭：「曾子語錄並不是曾子寫的，而是曾子的弟子曾回寫的。同時，史傳，戰國策等一些歷史文獻都有記載。」

    見黃一凡迅速回答出來，楊如風有些後悔，連忙說道：「曾子語錄這麼出名，你知道也正常。我問你，你知道《國語》出至於哪裡，又是