周圍的人紛紛點頭，以大家對美國的了解，若是投資的話，裡面有利可圖，美國人或許願意出錢。

    可是經濟援助這方面，美國人向來都是謙謙君子，動口不動手。

    事實也是如此，亞洲金融危機在泰國引爆之後，中國援助了泰國20億美元，而美國卻沒有給昔日的越戰盟友任何幫助，反而要求泰國披露300億美金的承付外匯款項。

    那人則接著反駁道：「就算美國不出手，可還有日本呢！日本在泰國有不少的投資，豐田、本田這種大企業，都在泰國設廠，日本應該不會眼睜睜沿著泰國經濟崩盤的。」

    李衛東搖了搖頭：「我的觀點卻恰恰相反，我認為面對泰國的債務危機，日本非但不會幫忙，還會落井下石，從泰國抽走資金！

    而一旦失去了日本的資金支持，泰國陷入經濟危機也是必然的事情。幾百億美金的債務砸下來，以泰國的經濟規模，真的會倒退十年！」

    李衛東組織了一下思路，接著說道：「我之所以會做出這樣判斷，主要依據是日本自身的金融體系，也存在著問題。特別是日本的銀行，正處於危機當中。

    日本銀行體系的危機，還要追溯到日本的房產泡沫。當年日本房地產泡沫破裂，便給日本銀行體系造成的巨大的不良貸款問題，其中很多貸款最終都變成了壞賬。

    但是最近幾年，日元一直在升值，日本銀行業依靠著海外貸款，獲得了巨大的收益，因此也掩蓋了房地產造成的不良貸款問題。

    日本銀行業海外貸款的流入的市場就主要就是東南亞，而且其中大部分都是短期債務。當東南亞的金融市場遇到問題時，日本便無法繼續再從海外獲利。

    如果海外貸款無法獲利，日本必然會從海外抽回資金，以保證本國的資本率充足，否則日本的銀行就會因為房地產泡沫的壞賬而破產。

    以泰國為例，本來就需要資金來渡過難關，如果日本抽回資金的話，那相當於是在泰國身上補了一刀，到時候泰國必然會陷入到經濟危機當中。」

    李衛東的這番話，再次引起了一片低聲的討論，不過這一次卻沒有反駁的聲音。李衛東所說的雖然是推斷，但全都符合經濟運轉的規律。

    陳秘書對於經濟學的了解沒有那麼深刻，他望向了旁邊的司徒健，仿佛是在詢問了李衛東說的怎麼樣。

    司徒健立刻低聲答道：「從經濟學的角度分析，李衛東所說的這些，可能性是存在的。」

    陳秘書恍然大悟的點了點頭，有了司徒健這句話，他就知道該如何向領導匯報了。

    此時，黃立偉的教授開口說道；「李董事長，按照你的推斷，日本也會受到嚴重影響？」

    李衛東點了點頭：「不光是日本，整個亞太地區的經濟，都會因此受到眼中的衝擊。因為日本在海外的投資，可不只是在泰國。

    東南亞地區的馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、以及東北亞的韓國，都有日本的投資，也都面臨著被日本抽回資金的風險。

    雖然這些國家雖然沒有像泰國那樣完全開放自己的金融領域，但是他們的金融體系，或多或少也存在著與泰國相似的情況。比如固定匯率、高利率，或者短期外債。

    當泰國的金融崩盤以後，很可能會引起連鎖反應，從而影響到這些國家的金融體系，所以現在回到剛才陳秘書提的第三個問題。

    要說泰國放棄固定匯率，會對亞洲和世界造成怎樣的影響，我的結論就是，這會引爆一場亞洲的金融危機！」

    ……

    房地產的發展向來都是依賴於銀行，房地產公司從銀行借錢拿地蓋房，然後房子賣出去在償還貸款，這種類似於空手套白狼的手段，不光是中國房地產開發商在用，全世界的房地產開發商用的都是如此運作。

    在這套運營機制下，房地產公司都是處於一種高負債的狀態，對於房地產公司而言，他們最擔心的不是房子賣不出去，而銀行不肯繼續發放貸款。

    所以當日本房地產泡沫劈裂的時候，損失最大都不是房地產開發商，也不是房地產投資者，更不是普通民眾，而是銀行。

    對於房地產開發商而言，本來就是借來的錢去開發房地產，房地產泡沫破滅，大不了就破產。房地產