&點角後必爭二四之扳始暢，外系三六仍可借夾周旋。若三七則受一虎之傷。四六更被虎而廢矣。。。」

    就當李小強明白了方老的意思以後，一旁的金老爺子又把這句話重新念了一遍。見他一副迷惑的神情，方老笑著跟他解釋：

    &先生，您也是會下圍棋的。在您的對局中，這步棋恐怕也是不假思索的下了無數次吧。。。」

    說到這裡的時候，方老走到一塊棋盤邊。他在棋盤上擺了圍棋中最最簡單的一個棋形。那就是對付「星位」時候的「小飛掛角」。由於「星位「是棋盤上的「四，四」位置。那麼「小飛掛角」這步棋就是棋盤上的「三，六」位置。

    擺了這個最簡單的棋形後，方老繼續笑著對金老爺子說道：

    &要是下過圍棋的人，那麼這步棋肯定都下過。職業頂尖高手是這樣下，圍棋初學者有樣學樣也是這樣下。那麼你想過沒有，大家為什麼要這樣下？這裡面的道理又是什麼？對於圍棋中最常見的這步棋，又有誰給出過合理的解釋嗎？」

    &

    聽了方老的話以後，金老爺子這下來了興趣。的確，方老的問題看似簡單，其實是一點都不好回答的。似乎對「星位」，別的下法都只能算是「場合手段」，只有「小飛掛」是先天就該這個樣子的。

    翻遍近代以來的圍棋理論，似乎這個「流」那個「流」的層出不窮。看上去都是一副很高深的樣子。但是對於圍棋中這個最原始，也最樸素的下法，又有誰給出過合理的解釋嗎？應該是沒有吧。

    但是在中古棋中，在這個最古老遊戲的發源地，對於這個問題是有過解釋的，而且還不止一種。以上這句話，其實就是其中的一種解釋。

    更有意思的是：這句話是站在「點角」的角度來解釋「三六小飛掛」的合理性的。大家都知道。由於「還棋頭」等原因，在中古棋中很少看到那種直接「點三三」的下法。但是人家不這樣下，並不代表人家沒有思考過這個問題。

    比如在這句話中，人家就很清楚的解釋了「小飛掛角」的合理性。

    為什麼要用「小飛掛」呢？那是因為你點角之後，你首先就必須搶到那步「二四」位的二路扳粘。「凡點角後必爭二四之扳始暢」就是這個意思。那麼等你下到這裡的時候，你就能發現「小飛掛角」的好處了。其他的下法都沒有這步棋好。

    現在的問題就清楚了，方老為什麼會埋怨李小強「不夠朋友」呢？因為就在不久前李小強和藤澤秀行先生的比賽中。李小強好像還真的就把這步棋的「好處」在棋盤上實踐了一遍。

    李小強在和藤澤秀行的比賽中，他祭出了一步這個年代的「新手」。他之所以能夠贏下那盤棋，很大原因不就是「外系三六仍可借夾周旋>

    一直以來，由於李小強的「新手新形」層出不窮。那麼他的這些手段哪來的呢？由於李小強一直高舉著「古棋傳人」的大旗。那麼大家很自然的就會認為，李小強是從中古棋中尋找到的靈感。

    因此當方老看到這句話以後，他再聯想到前不久的那盤比賽。他很自然的就會認為，李小強對於這個問題肯定有過思考。他不僅思考過，可能還研究得比較深，肯定有了自己的心得。否則他也不敢在那麼重大的比賽中運用出來。。。

    &對，這件事我也認為小強做得不夠地道。既然是一起合作整理中國古棋嘛，你怎麼能把自己的研究心得藏著掖著。。。不過方先生，我看你也不用繼續埋怨小強了。小強這不是依靠這個手段贏了藤澤秀行先生嗎？他當時可能是出於保密的需要。所以才沒有跟你提前透露的。從這個角度說，我認為小強的做法也是情有可原。您認為呢？方先生。。。」

    要說金老爺子那是什麼人？那是著名的小說家，他的圍棋水平可能比較低，但是他具備的聯想能力。那絕對是超一流的。因此當他把事情的來龍去脈搞清楚後，他很快知道方老埋怨李小強的原因了。不僅如此，他的聯想能力比方老更豐富。他甚至都已經幫李小強找到一條說得過去的理由了。

    面對這種情況，李小強那也只有繼續哭笑不得。在這之前。李小強其實也不知道中古棋中還有這個東西的。雖然在這些年來，李小強也算對中古棋有了更多的了解。但從本質上說，他依然只能算是個半吊子。並不敢說自己對中古棋有了多深的了解。至於什麼「創新