求看完更新給推薦了！

    &當我們是法盲啊，你問都不問直接銬人，而那些真正的地痞流氓，你們反而置之不理，問都不問下？警察辦案就這樣的偏聽偏信嗎？」荊妙竹回擊道。

    &跟我囉嗦，再阻擾我們辦案，那就是妨礙公務罪，連你也一起抓走，瞧你這細皮嫩肉的可吃不了牢獄之苦啊！」熊向榮威脅之意盡顯。

    &啊，抓我啊，我就不信了，這世上沒有說理的地方！」

    &是，我也不相信你們可以一手遮天！」

    幾個女孩也是義憤填膺，沒想到在自己家門口都遇到這樣的警察了。

    &們這是在找死！統統給我帶走！」熊向榮酒氣上涌，怒氣勃發，覺得很沒面子，當即手一揮，要身後的警察拷人去。

    &位姐姐稍安勿躁，不就是配合下人民警察的詢問嗎，應該的，你們在店裡等等我，一會就回來！」楊吉斌制止了荊妙竹等人後，朝著旁邊的趙安翔使了個眼色，然後很配合的伸出了雙手。

    &你小子識相！把那個黃毛也帶上吧，一起問問。」熊向榮很滿意自己的威懾力，但又看了下楊吉斌不以為然的神色，一下子又不爽了，心道：小子，等一會到了派出所就由不得你了。

    趙安翔讀懂了楊吉斌的暗示，知道就算到了派出所這小子也吃不了虧的，於是閃進人群，打電話通知黃建業去了。

    而荊妙竹几人很不放心楊吉斌一個人被帶走，但又沒有什麼辦法，急得團團轉，只恨自己手無縛雞之力，身無半分之權，徒嘆奈何。

    楊吉斌被帶到派出所以後被直接銬在了留置室的鐵欄杆上。

    留置室的陳設非常簡單，鐵門、鐵窗、鐵鎖，手指粗細的鐵欄杆將一間小房子隔成二間，裡面一小間約4、5米大小，沒有床鋪，被留置人員就睡在冰冷的水泥地上。外間放著桌椅，是民警辦公用的。留置室的牆上寫著大大的標語——坦白從寬，抗拒從嚴。

    &白從寬，抗拒從嚴」其實是一個錯誤的口號，第一，從寬與否，與態度不應該有關聯,而是根據犯罪事實來認定；第二,「坦白從寬，抗拒從嚴」與國際司法界流行的犯罪嫌疑人有權保持沉默原則是相牴觸的，不利於我國刑法在國際上的形象；第三，造成的最直接最惡劣的影響是，既然可以根據犯罪人嫌疑人口供定罪，那麼犯罪嫌疑人不說話，就容易出現刑訊逼供，屈打成招。

    留置室是派出所調查取證的法寶，很多「不聽話」的人到了留置室也就聽話了，原因是受不了那個罪。夏天蚊叮蟲咬，冬天風寒雪冷，那滋味沒有進去過的人是想不到的。

    一個涉嫌尋釁滋事的嫌疑人拒不承認犯罪行為，關在留置室裡面一天一夜，就會嚷著「我老實交代」。派出所是可以將嫌疑人員留置到48個小時的，實際上很多刑訊逼供、暴力取證的地點就發生在留置室內。

    以至於有的群眾嚇唬小孩子時也會說：「聽不聽話？不聽話就讓派出所把你關起來。」可見留置室在百姓心中的形象。

    派出所的留置室在1998年公安部就要求全部拆除了。1998年以後，留置室逐漸升級改造成候問室，用來訊問、暫時留置違法犯罪嫌疑人員。

    候問室的裝修很講究，四壁是軟性包裹，摸上去柔柔的，人即使用力撞上去也不會很疼，不會受傷。犯罪嫌疑人員坐的椅子也是特別製作的，椅子固定在地面上，腿部和手部都有專門的軟性固定裝置，防止嫌疑人員自傷自殘或行兇傷人。候問室里裝有監控設備，整個訊問過程中會全程錄音錄像。這樣做，是為預防和遏制刑訊逼供等非法取證問題，最大限度保護嫌疑人員的權益不受侵害。

    我國於1998年簽署的聯合國《公民權利和政治權利國際公約》也規定：「任何人不受強迫自證其罪」。這個觀念其實很簡單：人人都有保護自己的心理趨勢，即便自己犯了事，也會不自覺地隱瞞或者抗拒不說，這是人類自保的天性，司法應當尊重這種天賦的人權。著名的「米蘭達規則」核心內容是指偵查人員必須告知嫌疑人「有權保持沉默」。嫌疑人與被告人的「沉默權」已經被很多國家的法律認可。沉默權的實質，就是尊重人們」不自證其罪「的權利。

    只不過現在的楊吉斌嘛，則是享受著留置室的待遇和「坦白從寬，抗拒從嚴」的脅迫，正被拿著警棍的熊向榮苦口婆心的勸導著