保護裝置，說白了有點象保險絲，哪裡短路了，趕緊先把保險絲燒了，電路就斷了，那些貴重的電力設備就不會遭殃了，家裡也不會鬧火災了。只不過保護裝置不會真燒掉，它的作用是指揮開關跳閘，與保險絲燒掉同理。

    落實到線路保護上，其核心意義自然就是保護包括「電線」、「電纜」、「線路開關」等設備的大號「保險絲」，在線路發生故障的危急情況下切斷開關，也間接確保了周圍線路、變壓器的安全，沒這玩意兒，你建電網的速度根本就趕不上「炸」電網的速度。

    「炸」電網的因素很多，也許是雷擊，反擊雷、繞擊雷、連環雷，也許是風偏、覆冰、山火……以及不長眼睛的鳥，短了線的風箏，偷電線的老農等等……

    一旦這些可怕的事故出現，避雷設施、驅鳥裝置、防風防冰設計和國家法律沒能阻止以上這些存在，輸電線路就會出現最為可怕的斷線、短路故障，出現過電壓、過電流等等非正常現象，瞬間的大電流將像海嘯一樣席捲而來，最後就是突出一個「炸」字，炸了你還不算完，連鎖事故才是最可怕的，一個連著一個像多米諾骨牌一樣炸下去。

    所以在輸電線路上配置繼電保護裝置是絕對必要的，而線路保護之所以比發電機和變壓器保護要簡單一些，原因就是他需要觀察的參數和計算原理相對簡單。

    假設a、b、c三個點配置開關和繼電保護，其間是輸電線路，這會兒由於種種原因，在某處發生接地故障了，如何捕捉到這個故障點在哪裡，而後自動切斷有關的開關呢？

    這是輸電。所以很自然地我們要看電壓電流，為了更科學和簡化，我們選擇只看他們的比值。也就是電壓除以電流，也就是u/i。得出一個叫做阻抗的數值，z。

    這是一個多麼經典的公式，一個叫歐姆的傢伙最先發現了這個公式，於是出現了中學課本中的一個大家都很喜歡的簡單公式r=u/i，意思就是電路中，電壓除以電流可以得到電阻。那麼線路保護主要用的其實就是這個公式，阻抗其實就是電阻，線路保護通過不斷捕捉「電阻」。來確定這段線路是否發生了什麼不好的事兒。

    一旦「電阻」偏離標準值足夠大，線路保護就可以確定是我們這裡出事兒了，於是就會發出跳閘命令，斷了我一個，保護全大家。

    回到a、b、c三個點之間，假設事故點在a與b之間，那麼由於三個點距離較近，a、b、c三個點的保護裝置都會捕捉到這個變化，a點與b點的保護裝置經過計算分析判斷是區內故障，同時在幾十毫秒之內發出跳閘指令；c點的保護裝置同樣在計算分析。它判斷是區外故障，不屬於自己管的事，所以按兵不動。這樣。a點與b點的開關跳開，c點也就避免了遭殃，繼續保持閉合狀態運行。

    到這裡可能有個地方很難理解，a與b之間的線路都斷了，你c點還閉合著難道有什麼卵用麼？

    需知，電網電網，那是一張網，四通八達像蜘蛛網一樣，線路錯綜複雜。a點的電要輸送到c點，並不止b一條通路。切斷了出現事故的ab線路，電力將從其它線路繼續傳送。保證了整個電網的安全穩定。

    因而，核心值是阻抗的線路保護，原理相對簡單，在最基本的狀況下，你只需要算出這個阻抗，而後根據這個值的狀況判斷是否是區內事故就好了。

    當然這也只是相對的，在實際工況中，還要捕捉頻率、方向等一系列數據，分成上百種情況分別計算考慮，最終計算出最科學的行動效果。

    這也就是軟體系統要做的事情，理工男與程序猿發家致富的希望所在。

    而現在，常江所提出的一系列簡化，就是面對這個軟體系統的，在長年的發展中，微機保護就像操作系統一樣越來越高端，從win3.1到win95，再到xp和7，越來越多的功能湧現，必須智能測量事故距離，通過通信網絡和其它保護互通分析等等。形象地說，張逸夫給出的方案也許是win95，但現在還是dos時代，你只需要做出win3.1就足夠當大哥了，直接出win95不僅你累，用的也人累，你也很難再超越自己。

    「這些簡化都可以，但能留下擴充空間的，最好留下。」張逸夫聽過常江的介紹，掃視著新方案說道，「比如網絡通信這塊，軟體部分可以先不做，