不知道為什麼，網上漸漸有這麼一種說法：每個城市，都應該有一到兩個『藝術影院』，當然不是完全放藝術片，而是像桃源影院這樣，為一些有深度好看，但是屬於小眾片的新片，安排比較充足的排片率，同時提供重溫經典的機會。

    這樣的影院不需要太多，一個城市一兩個就行，百花齊放，大院線保證新片大片，藝術影院服務於相對小眾和經典，讓想看小眾片的觀眾，也可以找到一個安靜觀影的地方。

    簡單地說，成立全國連鎖的藝術院線！

    是院線，而不是單獨的影院，而且是全國每個城市都有的連鎖店！

    這個言論一出來，立刻得到了多方面的支持。

    民間觀眾自然不必說，肯定是支持的。所謂的藝術院線，即可以看老片，又能重溫經典，而且每次上映小眾片的時候，眾多大院線利益驅使，小眾片的排片率都低得嚇人，一部分想要看的觀眾往往抽出時間來，或者得知喜歡的電影已經上映了，準備去買票看的時候，才發現居然已經下映了。

    所謂的藝術影院並不止放藝術片，這麼叫是為了和純利潤導向的大院線分開，由於最大程度淡化了利潤要求，必然會給小眾片留下充足的上映時間和檔期。

    並不是所有的小眾片，不被看好的電影，最後都可以獲得大聖歸來般的翻身奇蹟的，絕大多數由於院線的排片少上映時間短，最終都會無聲無息的湮沒。

    就比如這次上映的師父，兩個影帝兩個影后，在國際上拿過獎，全國總票房只有六千多萬，同檔期另外一部超過兩個億的青春懷舊片，評分只有34分，票房卻18個億。

    乍一看，好像是爛片比好片更有市場，但仔細分析排片和上映時間，就會發現在全國範圍內，後者是前者的六倍有餘。

    上映總量六倍，票房只有三倍不到。

    並非小眾片一定沒有市場，而是大院線不給觀眾選擇的機會，壓縮了小眾片的市場。

    而且藝術影院便宜啊！大院線隨便一場電影就要七八十上百，團購也要三五十，而桃源影院，最貴的也就三十出頭。

    孰優孰劣一目了然，特別是對於一個月只有幾百塊錢生活費的學生黨而言，能便宜幾十塊錢，兩個人就能便宜接近一百，絕不是一筆小數字，省下一百塊錢，就能夠一對學生小情侶不錯的吃上一頓。

    支持的不僅是普通觀眾，業內的呼聲居然也非常高。

    一部分的業內支持力量，是各大學院和影視圈裡的名人、專家，尤其是後者。

    國內呼籲辦藝術院線，放小眾電影，親民票價重溫經典的呼聲不是一天兩天了，不是所有人都被國內電影市場的泡沫迷住了眼睛，有識之士不在少數。然而指望大院線是戳破這個泡沫是不可能的，他們本身就是泡沫的製造者和獲利者，只能寄希望於出現『良心商家』或者政府牽頭，少量的設置一些藝術院線，確保小眾片有生存之地。

    這次陽川市桃源影院的橫空出世，恰如其實。

    另外一部分呼籲的力量，主要是院線。

    乍一看，讓人大跌眼鏡。都說同行相輕，同行相殺，不管什麼行業，只要有了一點成績，同行業里肯定有人會跳出來冷言冷語說三道四，譏諷都還算是客氣的，下刀子的都不在少數。

    同行都是最了解這個行業的人，出手往往也最準確命中要害。

    可是這一次，業內幾乎所有的院線，都對桃源影院藝術懷舊路線，票價親民的做法表示了讚賞，同時表示，基於種種現實的原因，大院線暫時不可能設立類似的藝術影院點，但電影業應該是百花齊放，作為從業者，他們願意對這項事業進行最大程度的支持。

    尤其是在陽川市有布局的幾家大院線喊得特別凶，甚至直接點名指出了桃源影院和桃源集團的名字。

    其中又以寶科院線為最，寶科區域負責人錢小軍總經理甚至親自撰稿發文，向業內介紹了桃源影院以及它背後的整個桃源集團，從桃源集團的各方面事跡入手，力捧桃源集團，認為由桃源集團牽頭做國內的藝術院線再好不過。擺明車馬，一副要把桃源集團推上去的架勢。

    最讓人意外的，是政府方面的喉舌也開始發生，百姓喜歡的，就是要提倡的，希望各城市、業內各單位，能一起討