「電影是藝術創作，不可能百分百的符合現實。我有自由表達的權利。」

    沈三通回答：「片中警察放過女主，也是因為女主用行動證明了自己是好人，沒有造成不良影響。而且這個設計，能突出警察的幽默、人情味，貼近觀眾。」

    記者追問：「這就是問題所在！你把警察塑造的太好了，上一部超市就有問題，穿著拖鞋狙擊罪犯，你大唱讚歌，包括很多電影鏡頭都是如此，國旗閃過好多次，一個簡單的關燈鏡頭你在開關上貼個小國旗，還有郵政快遞，伱傳達的精神也不太對。給我的感覺很彆扭，我一看就很噁心！完全喪失了電影的批判屬性。」

    沈三通笑了笑：「我的風格和態度你又不是不知道？你明知道，你可以不來嘛？」

    現場觀眾笑了起來。

    沈三通的態度沒有隱藏過。

    他的電影和五代六代，完全不一樣。

    記者還要說什麼，一旁的工作人員，把他話筒收走了。

    沈三通見此才繼續說道：「從電影角度，批判是一種很討巧的方式。

    毀滅，把美的東西毀滅，很簡單，也很有衝擊力。

    一個壞人，給他加點人性，放下屠刀立地成佛，無盡黑中的一點白，很刺眼也很突出。

    但過於討巧，我不喜歡。」

    「警察，不能說所有都沒有問題，但大部分是保護我們的。

    而正因為尋常是正面的，所以塑造一個正面形象，很容易流於表面。

    不如塑造負面形象來到有衝擊力。」

    「恰巧我不喜歡走捷徑，我就是要做有挑戰性的！

    我就是要把正面的人物塑造好，有血有肉起來。

    而且我認為一個人做好事，就應該受到表揚。

    大部分警察是好的，就應該表演，好的不表演，在我看來無異於支持壞的。

    我們都是普通人，應該希望社會風氣變好，風氣好了，我們才能有好生活。」

    啪啪啪！

    觀眾鼓掌。

    說得太好了。

    普通觀眾又不是記者。

    記者有大喇叭，受了欺負可以喊。

    大部分觀眾只是普通人，當然希望風氣好一點，不要老是鼓吹負面的東西。

    沈三通談起了設計郵政快遞這個劇情的原因：「首先，我沒收郵政快遞一分錢，當然，郵政領導想給我廣告費，我也不會拒絕。」

    觀眾大笑。

    等笑聲停止，沈三通繼續道：「我們中國有個城市叫林芝，位於青藏高原東南角的XZ一角。林芝下面有個縣叫察隅，離著LZD區行政中心520公里，開車11小時。」

    有見多識廣的人，已經知道沈三通在說什麼了。

    「從林芝到察隅途經318國道的被稱為死亡之谷的一段路——通麥天險。

    這條公路沿途都是河流湍急的峽谷山腰，狹窄的道路會車很困難，汽車掉進江里必死無疑。

    一座跨過雅魯藏布江的大橋，每年都會被洪水衝垮好幾次。

    山上不時還有人頭大的石頭墜落下來，如果恰好被砸中，就一個死字。

    每年還會有幾次山體崩塌把路埋了。」

    「第一次走這條路的人，全程都緊緊握著車座頂端的拉手不敢鬆開。

    很多人稱之為離死亡最近的一段行程。

    這裡沒有私營快遞公司，但卻有中國郵政。」

    「雖然要隔十天半個月才能來一趟，但察隅人說，每次看到綠色的郵政車來了，都覺得很振奮，因為載來的是希望。」

    沈三通笑著道：「有時候，郵政快遞有些慢，但我們也要看到，很多地方，只有郵政去送。

    當我知道這件事，我就把郵政快遞寫進了劇本里，做了好事的，應該夸一夸。」

    「另外，郵政快遞還有一些小用途，比如作品版權，或者合約什麼的，你要確定日期，可以用郵政自己寄給自己，不要拆開，具備法律效益。」

    現場又響起掌聲，漲了點見識。

    一連回答幾個問題。

    觀眾問題比較友好。

    有