戈登摩爾居然對自己提出的定律產生了懷疑？

    這讓凱集琳覺得有些荒謬，但是她還是認真的往下面看去了。

    如果這篇論文的作者換做一個不知名的毛頭小子，凱瑟琳對這事情才不會去管呢，即便是換成其他的知名人士，凱瑟琳對此的看法也會是撇撇嘴就過去了。

    但是寫這篇論文的，居然是原本的，「摩爾定律」的創造者戈登摩爾。

    既然是原作者過來了，凱瑟琳自然是要重視一番了。

    ，「埃德森小姐所提出的有關電晶體與計算機之間的關係，就目前而言，似乎是恰好符合電晶體的發展速度的。就從微型計算機的處理器來說，每年計算機的〖中〗央處理器的集成率都翻了一番，即便是最近的gpl

    核心出現，也並沒有改變這種結果，只是gpu與cpu之間的聯動，使得計算機的xing能有了提高罷了。intei公司每年都會採用新的工藝，同時也會有新的架構出現，計算機的發展似乎都如同這個如同魔咒般的「埃德森定律」而發展的。」

    難道他想說著僅僅只是一個巧合？

    凱瑟琳有些狐疑，但是她還是繼續看了下去。

    ，「可是，這個被人盛讚為計算機的普遍發展規律的「埃德森定律」其所適用的範圍卻是極窄的。它首先就沒有考慮到功耗之間的問題，其他的一般條件在埃德森定律裡面，更是完全沒有出現。」

    凱瑟琳對於這個反駁理由不以為意。

    這種言語充其量也只是說是，「低級噴」何況戈登摩爾似乎也不打算從這個方面來噴凱瑟琳。

    ，「而第二點，則是與我們的思維模式有關。在英文的發展過程中，我們習慣的以線xing的形式去看待文字，這就是所謂的「一維」的世界觀。而相對於的，日文、中文等使用象形文字的國家，他們需要根據文字的圖片形態去識別文字，所以他們的思維形態更加的偏向「二維」。與此同時，現在的電晶體技術完全都是集中在平面上的。克雷先生的超級計算機啟發了我。他將計算機當中的處理器堆疊起來在超級計算機中零件的架構都是立體式的。在埃德森小姐創造出了門電路之後，我們僅僅只是意識到電晶體能夠在平面內增設與架構而已但是如果我們將整個平面的架構放在空間上面，將我們的產品從凹轉化為刃，電晶體的數量與處理器的xing能就將呈現出幾何形式的上升只是這種上升就目前而言，僅僅只是存在於理論之中，最重要的是，我們同時也無法解決這種結構的散熱問題……」

    ……立體？

    立體門電路？

    凱瑟琳記得，在21世紀的時候intei似乎搞過這個玩意兒，而且似乎就是在凱瑟琳來到這邊之前不久……

    但是這技術似乎過於高端了吧？

    而且intei的電晶體和現在摩爾所談論的立體式似乎也有些不太一樣……

    如果電晶體能夠朝著立體式的發展的話，似乎會更好呢但是這種技術可以說是前無古人的，既然現在的戈登摩爾可以想到這一點的話，說不定歷史上也能夠有人想到這一點。但是為什麼立體式的電晶體技術直到引世紀的時候才出現呢？

    ，「說的很好聽……但是一點實際價值也沒有……」

    凱瑟琳搖搖頭。

    如果自己是從2020年穿越回來的intei的硬體工程師，說不定自己能夠知道這一點。但是很可惜，自己並非來自2020，而且自己最主要的還是搞軟體的，順便也只是玩玩電影而已，早期硬體還好但是未來的東西，那只能依賴這個時代的工程師們的努力了。

    ，「這篇論文怎麼樣？」

    ，「一般一般，沒有實際價值，摩爾說的這些技術如果能夠變成現實的話，我也不用呆在這裡了至少十年之內，立體式的電晶體什麼的，是不會出現的。」

    至於功耗方面那根本就不是考慮的問題。凱瑟琳現在所追求的都是xing能的極致，無論是nimbw還是奔騰電腦，都是大功耗的產品。

    ，「這個理論用來坑人倒是很不錯……」

    如果換做是已經進入了納米級工藝的凱瑟琳，對於這個技術自然是會在意的但是現在……似乎還不可能。

    ，「我