法醫鑑定中心。筆神閣 bishenge.com

    林姐對題安說：「經過對指骨的長、寬、骨密度等進行分析。

    目前得出的結論是，這些是一名年齡在十七歲到二十歲女性的食指，中指，無名指。

    切割工具是刀，切割時間無法精確，只能大致估計在八年以上。

    但切割面整齊利落，說明嫌疑人有良好的心理素質。」

    題安說：「報案人說，這三截斷指是從他們十年前，埋在地下的鐵盒子裡取出來的。

    他們埋的時候，貼了塑料封條，封條完好沒有人破壞。

    說明這三截斷指，就是十年前放進去的。

    嫌疑人能確定就在他們班同學中間。

    斷指上還有別的信息嗎？

    比如dna的提取？」

    林姐搖頭，「時間太久了，嫌疑人的信息無法提取。

    至於受害人，人死後dna信息，也會被酶和微生物慢慢分解，能不能提取出dna還得等幾天。」

    題安說：「謝謝林姐，我再找找別的線索。」

    林姐說：「嗯，目前能得出的結論就是這麼多。

    但我還有一個猜測，這個受害人中指應該戴過一個不怎麼合適的戒指。

    指尖的血管和指腹的血管循環有明顯的差別。

    短時間的捆綁，應該不會造成這麼明顯的差別，應該是長期佩戴某種飾物，比如戒指的結果。

    這一點我沒有寫進報告，因為我不能完全確定，只能給你提供一點思路。」

    幾天後，dna結果出來了，題安將dna結果和失蹤人口資料進行比對後確定了身份。

    斷指的主人叫莫莉，距離高考一個月的時候，留下一封書信，離家出走。

    家人立即報了失蹤。

    至今未發現人和屍骨。

    因為莫莉曾因為壓力大，得過考前抑鬱症，加上她留有「不要找我」的親筆書信，所以家人到現在，都認為她是離家出走，而不是遇害身亡。

    雖然現在沒有直接證據表明，莫莉已經遇害，但結合紙條上的內容和斷指，題安基本可以斷定，莫莉凶多吉少，且死狀悽慘。

    題安首先要確定的是，紙條是誰寫的。

    所有紙條都沒有署名。

    在聯繫未參加同學聚會的九個人的同時，題安給所有那天在場的人做了筆跡鑑定。

    初步排除了在場的人的嫌疑。

    班長拿出高三二班所有師生的合影，還有一本同學紀念錄。

    題安想到，可以拿同學紀念錄上的筆跡和紙條筆跡進行對比，儘可能地縮小嫌疑人範圍。

    題安最後鎖定了三個人。

    因為這三個人都沒有填寫同學錄，沒法做筆跡鑑定。

    一個在國外，其餘兩個，班長同學聚會都沒聯繫上。

    班長也忘了為什麼這三個人沒有填寫。

    他猜想，可能當時有點矛盾，或者他們正好那幾天不在學校，又或者他們不和同學接觸，性格比較孤僻，自己邀請填寫了，但他們沒有還回來那一頁。

    題安又問班長，這三個人中，有誰和莫莉有過交集？

    班長搖搖頭，說時間真的太長了，自己要不是看合影，恐怕已經忘了這三個人的長相。

    題安調查這三個人的經歷。

    國外的那個，在大學畢業後公派留學研究生，現在定居國外。

    一個是醫生，同學聚會的時候，正好在外省開交流會。

    還有一個，題安未找到她的任何信息。

    就醫信息，社保信息，工作信息，就業信息，什麼都沒有。

    一個人怎麼可能十年不看醫生？

    除了她已經失蹤或者死亡，就是她十年來，用著另一個假身份存在著。

    題安著重對這個合影中，站在最後一排，其貌不揚的女孩進行了調查。

    但她似乎從高中畢業後，再沒有人見過她，也沒有人知道她的消息。

    她的名字叫尤桔。

    所有班裡的同學，對她都沒有印象。

    她像