測試廣告1

    而袁紹就做不到這些了。伏魔府 m.fumofu.com

    優柔寡斷，是袁紹最大的毛病。

    在手下智謀之士明爭暗鬥時，袁紹做不到明察秋毫！

    任何一個君主，想只靠自己的智慧就做到明察秋毫，幾乎不可能。

    曹操的明察秋毫，更多得還是他自己的乾坤獨斷而已，況且曹操多疑的性格，必定會出現暗地裡的情報人員，不僅把敵對勢力摸清楚，也把自己內部大人物的底細摸清楚。

    這個領軍人物，是郭嘉或者賈詡。這種「暗衛」的存在，才是懸在手下文武大臣頭頂的利劍，時時提醒他們！

    袁紹，需要的也是這種「暗衛」，這也是莫連山來到鄴城的原因。

    許多事還沒發生，但知道大致劇情發展的莫連山，已經能預料到鄴城這邊的風雲。

    有些是崔琰也還不知道的事，畢竟崔琰並不是以謀略著稱，沒有進入袁紹的決策層。

    但莫連山卻要提前弄清楚未來發展的原因。

    官渡之戰初關於是否迅速決戰的爭鬥，便是很好的提現。

    「袁紹在計劃出兵之初，袁紹的監軍沮授勸袁紹不要急於決戰。」他勸袁紹進屯黎陽，以黎陽為最前線，據河而守，然後「漸營河南」，不斷派遣精騎，騷擾曹操的邊境，「令彼不得安，我取其逸」，這樣不到三年功夫，就可以把曹操拖得筋疲力盡，一擊即垮。

    袁紹的謀臣田豐也反對決戰。他認為袁紹應該「內修農戰」，來奠定和充實自己的經濟力量和軍事力量；一方面還要「外結英雄」，以便到時機成熟時開闢進攻曹操的第二戰場，來夾攻曹操。

    同時還主張選拔一部分精銳部隊作為機動的奇兵，來騷擾曹操防禦較弱的地區，使曹操「救右則擊其左，救左則擊其右」，這樣，「我未勞而彼已困」，不到兩年，就可以把曹操拖垮。「

    可是袁紹部下另一部分將領以郭圖、審配為代表，則主張迅速決戰。」他們按照兵法「十圍五攻，敵則能戰」的原則，一味地諂言媚上，稱袁紹「連河朔之強眾，以伐曹操，其實譬若覆手」。

    又說袁紹「師徒精勇，將士思奮，而不及時早定大業所謂『天與不取，反受其咎』」。所以堅決主張進行決戰。

    結果，袁紹採納了郭圖、審配的意見。事實證明，沮授、田豐的意見是十分中肯的。

    這件事可以看出郭圖、審配與沮授、田豐兩派的鬥爭是何其激烈。

    更為激烈甚至卑鄙的是，郭圖等人因此事向袁紹誣陷沮授，使袁紹奪去其三分之二的軍權。

    不僅在大戰之前就有諸多矛盾和誣陷，在官渡之戰後孟岱與審配的爭鬥也是重點。

    官渡之戰後，審配的兩個兒子成為了曹操的俘虜。與審配有隙的孟岱，經由蔣奇向袁紹進讒言:「配在位專政，族大兵強，且二子在南，必懷反畔」。郭圖、辛評也點頭稱是。

    於是袁紹就任命孟岱為監軍，取代了審配守鄴的位置。護軍逢紀和審配也不和，「紹以問之，紀對曰:『配天性烈直，每所言行，慕古人之節，不以二子在南為不義也，公勿疑之。』」

    逢紀在這件事上公私分明，也正是因為逢紀的一席話，審配才沒有被廢，反而與逢紀二人關係更加和諧。

    袁紹謀士集團內部爭鬥的極其複雜性:審配與孟岱不和，郭圖、辛評與審配不和，孟岱與郭圖勾結，逢紀與審配不和。

    似乎袁紹的謀士們個個都和其他的謀士有些矛盾。難道袁紹謀士集團的不團結是因為那些文人們爭寵造成的?

    莫連山覺得，很大一個根源是建安七年關於立嗣問題的爭鬥。

    其實立嗣這個問題，袁紹早在興平二年就親手埋下了禍根。紹有三子：長子袁譚，中子袁熙，幼子袁尚。

    「譚長而惠，尚少而美。紹後妻劉有寵，而偏愛尚，數稱於紹，紹亦奇其姿容，欲使傳嗣。乃以譚繼兄後，出為青州刺史。」。

    沮授曾勸諫道，「世稱萬人逐兔，一人獲之，貪者悉止，分定故也。且年均以賢，德均則卜，古之制也。願上惟先代成敗之誡，下思逐兔分定之義。若其不改，禍始此矣。」

    沮授鑑於古制，看到了棄長立幼