「通過戰爭來發財？」看過未來之後，索卡只感覺這些人都該死，凡是想著發戰爭財的人都應該打入地獄。

    可是索卡知道那時候自己已經死了，未來將會交給後人。而後人因為沒有資源進行分配，只能赤膊上陣, 浴血奮戰。

    「這是不對的，我們應該官山海，把那些傢伙扼殺在搖籃里。只要我們掌握了統購統銷的方法，掌握了大宗商品的銷售，那麼那些傢伙就沒有資源發動戰爭。」索卡知道資源必須掌握在自己手裡，要是掌握在別人手裡, 那些傢伙肯定會發動戰爭。

    「你可不要忘記火烈國，所以不是資源掌握在官方手裡就沒有戰爭，而是官方必須表態，必須提出一個大家都接受的和平文化來。只要大家都接受了，那麼未來這個文化將會不斷傳承，誰違背這個文化就會被趕下台。要讓大家知道穩定發展才是提升生產力的最佳方式，雖然戰爭對生產力的發展也有一定的推動作用，但整體而言還是穩定對經濟發展更好。」

    可能有人要說戰爭對生產力的推動也很關鍵，沒有戰爭，就沒有那麼多技術。歐洲就是因為大家都投資軍事，所以才有那麼多科技的。比如電腦，最初就是為了破解敵人的密碼才會被製造出來的。比如gps，就是為了精確打擊才會被發明出來的

    總之有太多因為戰爭投入而發明的科技了。再說火烈國，他們也是通過戰爭發明了各種各樣的技術。

    其實這並不是戰爭的原因，而是因為以戰爭為導向，把資源和人才全部集中到戰爭的原因。就好像中世紀，以宗教為導向，人才和資金全部集中到宗教，所以才能有布魯諾和哥白尼。

    所以在和平時期, 只要以生產力發展為導向，人才和資源流入科學領域，自然可以發展技術，並不需要戰爭。

    而且戰爭是通過掠奪來回本，而和平時代用貿易回本就行了。戰爭是單方面搶奪，不可持久，而貿易是互通有無，能維持更長時間。

    所以不是戰爭推動了科技發展，而是以戰爭為導向，集中資源和人才推動了科技。那麼和平也是同理，只要以生產力為導向，集中資源和人才也一樣可以大發展。

    但要發揮導向的作用，就必須把資源集中起來，不能分散，不然就很難產生效果，就是要集中力量辦大事。

    官山海的統購統銷就是為了做好導向。首先穩定物價，人才和資金就不會去囤積居奇，就不會浪費時間在倒買倒賣上，商人的職位自然就不是首選了。

    物價穩定, 大家生活平穩, 那麼人才和資金也能更長遠地去支持科技研究。

    「導向這個工作很重要, 火烈國就是個很好的例子, 他們完成了官山海，可以有效地分配資源。所以導向戰爭的時候，全民都打了雞血一樣，現在導向民用領域，也一樣是前赴後繼。只要讓大家都意識到和平更有利於發展，那麼日後誰還想發動戰爭，老百姓就會打爆他的狗頭。」杜蘭表示只要做好導向就行了。

    而導向也就是一種文化，讓大家普遍能夠接受。

    「那麼如果一個行業吸納不了那麼多的人才怎麼辦？」索卡說道：「戰爭有擴張的極限，那和平的導向也一定有極限吧。要是大家都往一個方向走，豈不是千軍萬馬過獨木橋，肯定也沒法吸納那麼多人才。」

    「那時候就需要公私合營了，這就不是官山海的內容了，而是鹽鐵論的內容了。」官山海解決的是導向的問題，而鹽鐵論是如何公私合營，明確官方導向和企業導向並行的方案。

    「發展到一定的程度，就需要私人公司吸引人才，不過必須給他們設定一個上限，就是無法插手大宗商品買賣，不給他們搗亂社會的機會。」杜蘭說道：「總之具體的事情你們自己看著辦就行了，我也就是提提建議。」

    誰掌握了大宗商品的交易，誰就掌握了經濟的命脈，誰就能主導方向。

    只不過這個大宗商品也是變的，古代的時候肯定是鹽、鐵、糧食、布匹這些東西。到了現代就成為了石油、天然氣、晶片、糧食這類商品，鹽、布匹因為產量的大幅提升，已經不那麼重要了。

    所以一般而言大宗商品是直接關乎經濟命脈的，如果失控會導致社會動盪的東西，是社會需要，但供需卻容易發生波動的，就需要官方管理。

    管理