(感謝好友千年之戀神佛、jd月票鼓勵)

    對於這次的事情，老劉真的沒放在心上。他好歹也是經歷過大風大浪的人了，被人抗議過那麼多次，這一次就算是特殊一些，也沒啥。

    只不過這次還是有些超出了他所理解的範疇，尤其是網上的言論，這一波節奏帶的，讓很多的吃瓜群眾，都有些看不過來了。

    素食主義者團體在網上直接就向老劉開炮了，說他是偽善。什麼保護動物，那都是在扯淡。一邊用保護動物的旗幟掩蓋自己殺害動物的罪行，一邊大發血腥財。

    他們的理由很簡單，你還保護野生動物呢，那你這裡為啥還圈養殺害動物賺錢？每年你殺的動物有多少？不算你肉製品廠殺的那些，就是你當廚子這些年殺的又有多少？

    人家那些雞鴨鵝魚多無辜，還不是被你殺了，要麼填進了你的肚子，要麼就是被你做成了菜賣錢了。整個世界上，最虛偽的騙子，也莫過於你了。你既然想發這個血腥的財，你就不能打什麼保護動物的噱頭。

    世人們都應該警醒起來，不要被這個大騙子給騙到。我們應該投身到真正保護這些動物的行動中，抗議德克斯特、抗議神奇牧場。

    這個事情，反正是很成功的將老劉給氣樂了。因為這樣的論調，竟然還獲得了很多人的認同。

    他們就覺得，老劉這樣子做，確實是很不對的。你不能即保護，又殺害的，你這可不就是糊弄人麼。

    如果換成以前的劉赫明，那肯定是要在網上跟這些人好好論一論。因為他以前多少也有些槓精的屬性，遇到了槓精群體，你可不就得好好的槓一槓麼。

    最少按照他們這樣的說法，你這個人連吃飯、喝水、呼吸都得放棄。植物也有生命啊，水中還有好多的微生物呢，你這又是殺害了多少？

    可是他現在成熟了，對於這樣的論調，他真的是沒有多少心思去搭理。他也知道，這樣的問題，你也是糾纏不清的。

    殺害與保護，並不是完全對立的，你得看是在什麼樣的前提下。

    澳大利亞政府還保護袋鼠和考拉來著呢，可是為了他們族群的繁衍，還是得捕殺一些。

    你能說澳大利亞政府做的不對？非得等到考拉都絕種了，沒有足夠多的桉樹葉都餓死了，你才開心？或者說袋鼠繁衍得太過迅速，完全占領了人類生活的空間，沒事就往你車上撞，你才開心？

    劉赫明從來都不會給自己標榜為聖人，他就是很普通的一俗人。保護動物是保護瀕危動物，救治動物，是救治瀕危和流浪動物，這跟他的養殖業，並不發生關係。

    瀕危物種的保護與救助，已經不用多廢話了，人類再不保護，都該禍害沒了。流浪動物保護的意義，其實也還是為了人類。

    將野外流浪的動物們，儘可能的保護好，收攏好，就能夠有效控制野外流浪動物的數量。要不然它們自己隨意繁衍下去，只能是越來越多。

    而這些流浪動物，可不都是很溫順的，它們在野外的環境下，相反可能還會有非常強大的攻擊力。

    流浪寵物傷人的事例，不管在哪個國家都有，而且這樣的事例還會繼續爆發出來。為什麼？因為做孽的本來就是人類本身。

    老生常談的問題，你養動物，僅僅是為了自己一時的喜歡。新鮮勁兒過了，就將它們給放到野外，還美其名曰讓它們生活得更好。這不是操蛋的事情，啥是？

    所以，這次老劉很罕見的，對於網上的這些消息，並沒有發表什麼意見或是看法。清者自清、濁者自濁。反正他就覺得自己做的事情並沒有錯，自己的保護與殺害，是並不矛盾的。

    雖然說，他在網絡上並沒有發起任何的反擊，可是在現實中，他做出了反擊。

    對於那些在自己牧場中搞了破壞的人，已經正式提起訴訟請求。拿到到時候最好的結果，也就是判他們到社區服務，老劉也會堅持到底，不會做任何的和解。

    這是一種態度，表明自己的決心。

    而在這個消息傳出去以後，可真是讓素食主義者中的極端人士惱羞成怒。給臉不要臉是不？不將咱們當回事是不？那就繼續干。

    違法的事情，暫時不敢做了，人家是動真格的，真的起訴啊。搞不好到時候自己的工作都沒了，不合適。咱們來文抗，舉牌牌唄。

    經