ps：謝謝蔚藍廣闊的打賞！

    這次回歸的主打歌不是那麼的入耳，所有人都知道。

    就連崔正源都毫不諱言地這麼說，更是讓無數的人側目。

    但那又如何？看看音源排行榜，就是這麼不入耳的歌曲，如今赫然霸占在第一的位置上。

    實體專輯銷售方面，二十七萬張的銷量，在如今這個時候簡直就是無解的霸主。

    其餘的什麼簡訊投票、好感度之類的調查更是天下無敵。

    所以就憑著不太入耳的主打歌依舊跟推土機一樣，把一個個的一位輕鬆自在地奪到了手中。

    曾經有媒體引用相關人士的話，評論說現在的一位評選制度十分的不合理。能否拿到一位，靠的不是歌曲的質量，而是歌手的知名度。

    話里話外，反正矛頭就是對準了

    有好事的記者拿著這個問題，找到了崔正源的頭上。結果這位大常務的回答，讓無數的人笑噴了。

    崔正源沒有評價說這種現象合理與否，而是對記者反問道：這個相關人士是誰，叫他到我面前來說。

    崔正源看到新聞內容的第一時間，就生起了厭煩和惱火的心思。

    無他，相關人士而已。

    韓國的媒體總是喜歡在報道當中雲山霧罩，弄些虛頭巴腦的把戲。比如這個所謂的相關人士，姓誰名誰從來沒有明說，偏偏卻鄭重其事地被媒體拿來當成攻擊別人的武器。

    這種藏頭露尾的把戲，一點說服力都沒有，只能蒙蔽一下不明真相的大眾。

    所以面對這種情況，崔正源乾脆直截了當地直奔要害。

    不是相關人士說的嘛。那你叫相關人士站出來說。

    問題是，這個相關人士有沒有另說。就算是有，敢站出來嗎？當然是不敢的。

    不但如此，崔正源還對那個向他提問的記者展開了刻骨銘心的教育。

    他告誡那些媒體，不要為了新聞而製造新聞。作為媒體，保持公正、客觀的立場才是一個合格的媒體。

    就算是拿來作為證據的言論，也必須保持透明，這種遮遮掩掩的行為怎麼可能具有說服力？

    他的話被傳出去後，立馬在大眾當中引起了很大的反響。

    無數的知名人士和受到媒體這種行為傷害的人都表示，崔常務的說法是正確無誤的。現今媒體界的這種歪風邪氣必須得到整改。

    以往牛氣沖天的媒體根本沒有想到，只不過是找崔正源問點東西，結果卻把自己置於如此尷尬的境地。

    這下好了，狐狸沒抓到，卻惹了一身騷。

    針對的評論，再也沒人敢弄些所謂的相關人士出來了。

    眼看著一個接一個地斬獲一位，讓競爭對手們在絕望中哀嚎，崔正源也就放心了。

    時間進入2011年，接下來他要做的重要的事情非常的多。

    羅靜媛馬上要競選首爾市長。岳父要競選京畿道執事。這兩件事他都必須全程跟蹤和參與，確保萬無一失。

    而且馬上日本那邊不出意外的話，會發生一件大事。在這次的事件當中，他還要好好運作以下。將套在索尼身上的絞索勒的更緊一些。

    所以趁著這年初的時光，必須要把該做的事情都做完了。

    這天他約見了作家黃恩慶，商談起了劇本的問題。

    在韓國的編劇界，現年已經三十多歲的黃恩慶是實打實的後起之秀。

    雖然從業多年了。但她的作品卻十分稀少。

    早在2001年的時候，她獨立創作了人生當中的第一個電影劇本

    看到這個名字的時候，崔正源第一反應就是那部名作《快樂到死》。但是翻看過簡歷之後才發現。原來根本不是一回事。

    《快樂到死》的編劇也是該片的導演鄭址宇，並且這部電影的推出時間是1999年。

    除此之外，黃恩慶在2007年的時候首次擔綱了電視劇的編劇，創作了mbc電視劇《嶄新的心》。

    不過這部戲主演雖然足夠大牌，但反響卻一般般，並沒有讓她成為名編劇。

    一直到去年，黃恩慶蟄伏多年之後，終於憑藉《大物》一炮而紅，成為受人矚目的名品編劇。

    按理說，a.p公司的名編劇那麼多，而韓國出名的