「放屁！這群該死的混蛋……下地獄去吧！上帝會懲罰你的！」

    「鎮壓，必須要鎮壓，必須要讓他們知道誰才是這個國家的統治者！」

    拿破崙三世憤怒的咆哮，額頭青筋亂蹦，蒼白的華發凌亂的飄蕩著，在他的桌子上是警察廳長送來的一份份地下非法傳單，這些油墨粗糙紙張廉價的傳單，卻把整個帝國的皇帝氣的幾乎暈厥。筆神閣 www.bishenge.com

    何曾有民眾如此質疑君王？而且還是為一個外國人出頭，拿破崙三世怎麼也想不明白，自己到底做錯什麼了，為什麼民眾不向著自己，而去偏向一個外國人。

    「奧利維……你是帝國的總理，你也曾在司法部任職過，你告訴我這是怎麼回事？」

    埃米勒.奧利維，是法蘭西新任的總理，之前一直歷任法國司法部長一職，也是典型的君主立憲派，他反對拿破崙三世的獨裁，希望法蘭西能走如英國一樣的政體。

    奧利維擦了擦額頭的汗水，心中卻抱怨開了「問我？你怎麼不問問你自己？是你把法蘭西第二共和國改制成了現在的第二帝國，倒行逆施豈能沒有民怨？」

    奧利維的埋怨不是沒有道理的，當拿破崙三世復辟帝制之後，法蘭西的上議院就改名為元老院，國家總理一職也被廢除了二十多年。

    在奧利維之前，法蘭西第二帝國是沒有總理的，拿破崙三世大權獨攬，根本就沒有絲毫的分權意識。

    自己被臨時任命為法蘭西第二帝國的首任總理，其實不過就是拿破崙三世平息民怨的一種策略，不過就是顯示他親民的一齣戲劇罷了。

    可是面對皇帝的提問奧利維不能說自己的心裡話他只能小心翼翼的說道「民眾是容易被矇騙的，之前連續的東方報道讓一部分無知的市民思維混亂了起來……」

    「而且，這一系列事件背後，絕對有普魯士方面的黑手，卑斯麥怎麼可能放過這個黑我們的大好時機呢！」

    「那你說怎麼辦？」拿破崙三世問道。

    「中國人有句古話，揚湯止沸不如釜底抽薪，民眾被蒙蔽還是因為他們內心有不甘有不滿，所以才會相信這些謊言！」

    「我建議皇帝陛下應該儘快的進行改革，恢復上下兩院制度，提高總理的實際權力……我覺得我們應該恢復君主立憲制度……」

    奧利維不愧是一名穩重的政治家，他所提出的建議還是很中肯的，在不明就裡的外人眼中，好像英國和法國政體都差不多，一樣有君王有貴族，有議會有資本家。

    可是只要你仔細的去研究一下，你就會發現兩國走的政體是截然不同的，法蘭西是帝制專制，而英國才是真正的君主立憲制度。

    在法蘭西，皇帝把攬一切大權，那麼同時他也就背負上了政令失敗後民眾的怨氣，這是拿破崙三世痛苦的根源。

    你不是專制嗎？你不是帝王嗎？你的政令出台，成功了百姓誇獎你幾句你的人氣提高一些，歌功頌德的人更多一點。

    但是政令失敗了呢？一樣也是你自己背負民眾的怨氣，他們會咒罵你這個施政者。

    而且最關鍵的一點，任何一個社會都會有貧富差距，低層的窮困潦倒者一定會有怨氣，而怨氣沖誰發？當然是誰把攬最多權力就向誰發了，你制定的政策不沖你發牢騷還能衝著誰？

    但是英國的君主立憲制則不然，女王或者國王並不是沖在施政的第一線上，他們只是躲在憲法所賦予的權力之後施加影響力。

    真正制定政策的是班傑明這些人，是議會和各部的部長。

    誰制定政策，誰來負責，而且還要承擔民眾的罵名，這豈不是很天公地道的嗎？

    英國一樣有貧富差距，低層赤貧百姓也要罵街的，但是他們的怒火再怎麼燒也燒不到女王的頭上，他們只會罵這一屆政府無能。

    從這一點看，英國首相更象一個吸引民眾怒火的肉盾，在遊戲裡屬於坦克的角色，他頂多干一兩界，這幾年老老實實的聽民眾挨罵，實在罵的夠嗆了就換個新首相。

    首相不停的換，最終保證的是英國整個國體不亂，王室一直存在並施加影響力，一屆又一屆的首相和領導班子，在逐漸的調整國家政策。

    這就是亂而不崩潰的根本原因了。

    拿破崙三世早就聽夠了這種陳詞濫調，但是他