議會制度其實是人類歷史上非常古老久遠的一種議事模式，從古希臘時代就有議會的雛形了，古羅馬的元老院其實也是一種具有議會性質的政治體制。筆神閣 www.bishenge.com

    議會，議會！用議論爭辯來決定政策的走向，這是人類歷史上很有效的對抗獨裁的良方。

    因為一個人的智商和精力畢竟是有限的，而且獨裁者跟多情況下是只會考慮自己的利益的，這就和更多人的利益發生衝突。

    為了避免這樣的弊端，人類選擇了眾商國事，用集體的智慧來彌補個人的不足，用群體的力量去抗衡獨裁的短板。

    議會是一種體現了民主的政治工具，他本身並不是一種政治制度，英國的君主立憲制度下有議會，美國的合眾國也有議會，法國的共和國體制內也有議會……甚至連波拿巴家族的兩個帝國中，也曾短暫的出現過議會。

    就連以獨裁著稱的沙皇俄國，也有貴族杜馬制度，其實那也算是議會制度的一個變種。

    可以說議會制度伴隨了整個人類文明，除了中世紀封建獨裁時代曾被取締之外，剩下的人類歷史中，各國都有議會這種共商國事的制度。

    但是，在十九世紀，議會制度影響最深廣的國家則只有法蘭西一個，只有在這裡議會的權利最為受到民眾的推崇。

    起源還是從大革命時候開始的，資產階級的蓬勃發展，封建帝王和腐朽教士的重重壓迫，最終爆發了震驚世界的大革命。

    天賦人權的思想第一個在法國大地上開始蔓延！

    獨裁思想被徹底清除了，看著國王的腦袋在泥土裡翻滾，所有法蘭西人民都知道獨裁的時代已經一去不復返了。

    甚至神權都休想壓制覺醒人民的思想，在大革命時期，全法國曾經有一段時間，出現了集體屠殺教士的暴力事件。

    公民權的覺醒，自然極大的遏制了獨裁者的出現，而當時體現公民權利的最有效制度，就是議會。

    法國被劃分成五百多個選區，基本上每個省都有兩個選區，要知道法國的行省可跟中國的省完全不一樣，面積和人口要小的多。

    一個省的實際面積有時候也就相當於兩三個縣！

    每個選區所選出的議員都能夠進入國民大議會，也就是俗稱的眾議院，在共和國時期眾議院就是法國的最高權力機構，他們擁有否決法案、修改法律還有彈劾國家領導人的權利。

    但是眾議院的權利也是需要制約的，而且治理國家也需要很多專業人士的學識和經驗，而眾議院的議員是由地方普選而上台的。

    這就有問題了，地方普選有時候會選出道德楷模或者說地方上威望十足的人，但是這樣的人並不一定是施政的優秀專業人才。

    所以為了平衡權利，眾議院之外還需要有人數更少的參議院，雖然參議院比眾議院的權限要小，但是更多時候還是參議院提出法案的居多，因為這裡的政治家更為專業。

    說的再簡單一點，眾議院是全民進行投票選舉議員，沒有受過教育的農夫也能投票選他們選區的議員。

    而參議院則是政黨選舉議員，說白了就是政治家選舉政治家，這樣選出來的政客肯定是更為專業一些，聲望當然也就更大了。

    現在梯也爾拼命搶救的就是權利最大的參議院議員！

    因為議會是法國全體民眾共同選舉出來的，那麼他們也自然就成為了除了皇帝之外，威望最大的機構。

    眼下法蘭西正處於無政府狀態，正處於風雨飄搖的戰爭狀態，在這個節骨眼上，民眾會選擇相信誰？

    當然是選擇相信習慣的力量，法國人已經習慣了議會制度，而且無數法蘭西人為了捍衛這個制度都獻出了自己的生命！

    可想而知議會在民眾心目中的分量了！

    所以說在這個節骨眼上，所有的政治家都會想盡一切辦法去爭奪議會的控制權，因為議會的背後是整個法蘭西人民的支持。

    你布朗基在巴黎工人階級中說話好使，可是你到庇里牛斯山的農村再去說個話去？看看還有沒有人聽？

    同樣的政府行文，議會簽字的和你布朗基簽字的兩分政令，都送到地方省長的面前，你說他會聽誰的？

    不聽人民選擇的議會，難道還要聽你布朗基的？

    也就