科舉制度起於隋朝，完善於唐，但唐朝中前期對科舉的重視是不足的，遠不及後世的宋明。歸根究底，還是未真正體會到科舉存在的意義。

    在裴旻看來，現在的科舉制有三大弊端：

    其一：科舉實名制。實名制直接導致了上位者能夠隨意超控考試，存在嚴重的舞弊情況。

    其二、負責主持科舉的人官職太低，權力太大，不能服眾。負責春闈考試的官員是從吏部的考功員外郎里選出一名知貢舉，全權負責科舉。而考功員外郎的官職在從六品上，放在外地從六品官不算可在京師，在王孫貴族遍地走，三品大員滿天飛的長安，一個從六品的小官，怎麼可能抵得住外界的壓力。莫說是太平公主這樣的龐然大物，隨便一個宰輔尚書都能將賀知章壓的死死的。但就這么小小的芝麻綠豆官卻有權任命一甲進士及第、二甲進士出生、三甲同進士出身，狀元榜眼探花由他一言而決。職位權力大，這麼可能不給欺負。

    第三、風氣使然，唐朝對於科舉舞弊處罰的並不嚴苛，不像宋元明清一般，遇到夾帶行賄的予以嚴懲。裴旻記得宋元明清時，考生科場作弊，統統取消資格已考中的則取消名額，執送刑部審問甚至禁錮終身。考官沒有盡責導致考生冒籍、冒名成功，輕者降級調用，重者革職查辦，直至流放、問斬。

    而在唐朝甚至有行卷的傳統，將自己寫的詩句投給達官貴族，得到賞識，與知貢舉關說，大名鼎鼎的詩佛王維便是如此考上狀元的。至於考場夾帶什麼的，抓住了也僅是逐出考場，限制三五年不得再考，幾乎沒有發生過流血事件。唐時科舉，一年一次，即便限制三五年也無傷大雅。

    這三大弊端，導致科舉選取的人才參差不齊，固然有張九齡、魏知古、宋璟、王晙這類的相才，也有無數走後門舞弊高中的。

    三大弊端想要一口氣割除，並不容易。何況裴旻目前也沒有那個能力，但是解決賀知章的難處，做些小小的改變，卻輕而易舉。

    裴旻道：「張兄今日之憂，在於知貢舉權力太大，三甲由你一言而決。只要稍做改變，讓你不知考生的姓名，只憑考生成績來定。這不在你能力範圍之內，太平公主又能拿兄長如何？」

    賀知章精神一震，拜道：「賢弟快快道來。」

    裴旻笑道：「改實名為糊名制，不到最後結果出來，誰也不知試卷是誰書寫。」

    賀知章皺眉道：「這糊名制在武后即位初年採用過，可效果不明顯，已被廢除。」

    裴旻眯眼道：「那是因為制度不到位所致，只是草草的糊名，自然容易給人找漏洞。詳細來說我這糊名制分好幾個步驟。專人掩卷專人糊名專人抄卷將考卷分為真卷與抄卷，真卷封存，抄卷交給兄長批閱。糊名人不知答案，抄卷人不知姓名。兄長只能依抄卷上的答案來分出三甲。三甲定論後，對比真卷，開糊名，公布三甲名單。整個過程，兄長無法通過任何途徑知道考卷由何人所寫，何人所作。面對這種情況，太平公主若依舊要因此怪罪你，那她也沒那個資格橫行朝堂至今了。」

    賀知章雙手合掌道：「妙哉！如此不但能幫為兄解圍，還能真正的選出有才之士。這科舉存在的意義是為國舉才，現在卻成了博弈的工具，實在可惜。此糊名制若能實施下來，高中科舉之人，必有所長。」

    裴旻道：「所以兄長可以一邊與太平公主虛與委蛇，一邊背地裡以不為人知的方法，將這糊名制上報給陛下知曉。陛下有明君風采，而且此舉又能力壓太平公主，他自會採用。不過公布的時間不宜早，免得太平公主那邊做出對應的舉動。最好在科舉之前公布新的法令，到時即便太平公主想出應對之法，也無時間操作。」

    賀知章頷首笑道：「為兄曉得」這心頭難事解決，一掃胸中苦悶，想著不用得罪太平公主給流放嶺南，心情愉悅道：「喝酒喝酒，賢弟幫我大忙，為兄要好好敬賢弟三盅。」

    張旭也眯眼笑道：「為了祝賀不用去嶺南找賀兄喝酒，確實值得慶賀！」

    「又喝！」裴旻眼睛有些花，道：「春闈將近，小弟還要用功」

    「這喝酒不誤讀書功！」張旭推著他道：「陪我們喝酒，定比你獨自用功更有效果。」

    起初裴旻還不覺得，結果三杯酒一喝，發現賀知章、張旭一邊痛快飲酒，一邊所談之事，無不圍繞經史來說。