《驢得水》這部電影受到了很大的關注度。

    遠超過了許輝之前的電影。

    很正常，畢竟他現在已經是奧斯卡級別的導演，某種意義上說，他已經是滾滾級別的存在了。

    如果換了其它導演，可能還要糾結會不會不上檔次？

    畢竟身份、咖位變了，如果再出手，肯定不能含糊。

    所以，做大導演真的是一件痛並快樂著的事情，一方面你能享受到大眾的注意力，可是，另一方面，大眾對你的要求會提高。

    基本上，拿了一次奧斯卡，他們會希望你再拿一次。

    張一謀的《英雄》為什麼會被罵的那麼狠？

    除了因為電影本身，更主要的是因為他是張一謀！

    你想想連奧運會開幕式都能被人罵，還有什麼能說的？

    這其中不乏有組織的刷惡評！

    還有，千萬不能太把自己當回事！

    陳愷哥《霸王別姬》後，信心滿滿執導了《風月》，然後折戟戛納，不僅如此，電影還被禁了…

    許輝可不敢做陳愷哥…

    ……

    《驢得水》的故事緣來是一則未經考察的笑話：甘肅某個缺水的民辦學校希望能養一頭驢挑水，可學校經費緊張沒有養驢的錢，於是校長便虛報了一位名叫「呂得水」的教師，用「呂得水老師」的工資來養驢；當上級領導來檢查，要見這位「呂老師」的時候，大家只能編造各種藉口搪塞。

    當然，這麼赤果果的拍出來，肯定沒法過審！

    所以，劇本創作的時候把背景改成了民國，主題也由批判教育制度，引申到了對知識分子的批判。

    一個好的創作者發現一個好的故事題材，就會儘量把故事中能夠合理發展出的矛盾衝突推倒極致，因為矛盾衝突越極致，其表達的思想也就越極致，能反映出的人性也就越深刻；反過來，表達的思想也受故事的約束——絕對不會脫離故事、脫離矛盾衝突、脫離人物邏輯，而借人物的口去硬生生地傳達編劇導演的思想。

    《驢得水》四位主角，孫校長、周鐵男、裴魁山還有張一曼

    銅匠還有特派員並不能算真正意義上的主角。

    簡單分析一下。

    孫校長，他的夢想是開展鄉村教育，他在貧瘠的高原始終幹勁十足。他可以不在乎兒女傍身，投身教育，當強權來臨時，他也可以不顧一切，犧牲同事甚至女兒的幸福去成全自己的夢想。所謂「成大事者不拘小節」可以他理解錯了這句話，直接成了「成大事者，一味妥協」。犧牲一切，是勇氣，把底線也犧牲了，是沒骨氣。

    這樣的演員，許輝當然覺得吳鋼挺合適的！

    裴魁山，他在剛開始，不計較一曼的過去，發自內心地欣賞她的可愛，覺得她的調情是情調。到後來，他指責一曼的過去，發自內心地辱罵她的放蕩，覺得她的調情是輕賤。

    他是一個以自己利益為導向的人，往往擁有雙重標準。你讓他得到，他覺得你好，你讓他失去，他就恨你。

    想了想，許輝覺得富大龍挺適合這個角色的。

    簽了人家三年，也沒給啥好角色…

    周鐵男，典型的年少輕狂！

    越崇尚力量的人，在更強的力量面前，越不堪一擊。有勇無謀的衝動，在被子彈擦臉而過之後，變成了自以為聰明的懦弱。他不敢對有槍的大爺吱一聲，卻能夠對佳佳大吼，那一段打入敵人內部的謬論可笑至極。

    原本這個角色是要給老胡的，因為某些原因，老胡沒能加入輝文，索性就把這個角色給了周易圍…

    張一曼，一個具有超前性觀念的獨立女性。性在她眼裡是玩樂，在別人眼裡是交易，亦或是契約。她可以做到拔屌無情，別人做不到。得不到她，就要野蠻地毀滅她。她過於天真，當理想國崩塌的時候，精神防線就容易被摧毀。

    這個角色很有張力！

    她睡服銅匠留下來拍照，利用自己的身體換取集體的利益，大家沆瀣一氣，沉默不語；

    銅匠的老婆尋過來鬧事，為了集體，大家逼迫她站出來頂事；

    銅匠為了報復她狠心的拒絕，看著她被罵、被打、被剪頭髮才滿意，大家於心不忍卻無能為力；

    她在房裡拼命地做著校服，做完了才尋死