readx;    說起來這把扇子，錢文英有些得意，但是臉上也是不免有了一些忐忑的神態，畢竟像是這種情況，他是重來都沒有遇到過的。

    找了兩個行裡面的聖熟人看了一下，對方也是不好下結論。

    關鍵就是說這東西，太詭異了。因此，借著這個交流會的機會，他把東西給拿出來，想著讓文老和趙老兩個人幫著看一下東西對不對。

    文老對書法字畫的鑑定，那是行裡面的一絕，只要是他老人家鑑定沒有問題了，這東西基本上就沒有什麼大的問題了。

    看過這把有點奇怪的扇子，這時候，大家都把目光給轉移到了文老的身上了。

    文老拿著這把扇子，先是看了一下張大千的山水春光圖，點點頭說：「不錯，東西對頭，不管是從布局還是從筆法上面，那都是符合張大千先生的特點。張先生雖然很少畫這種東西，但是，也真的有類似的作品出現過。從這個扇面的本身來看，應該是張先生早期的作品。至於說字嘛。」

    關鍵就是在這字上面，錢文英接過話來說：「文老，不瞞你說，其實這副山水，我也是找人看過，應該是張先生的作品，但是，為什麼張先生的作品後面，配了這樣子的一副徐志摩的字，這就是為什麼大家都不看好這把扇子的一個關鍵的原因。」

    歷史上模仿張大千的畫，能夠模仿到了以假亂真的程度，不是說沒有的，這樣子的作品在古董市場上面出現過不是一兩次了。甚至是說有些拍賣行也是遇到過類似的情況。

    因此，這把扇面上的字畫雖然是說鑑定成了張大千的山水，但是，這玩意，後面畫蛇添足一般的居然是多了一副徐志摩的字，這就是給了大家一個信號，這東西可能是贗品，後人仿製的。

    因為徐志摩和張大千，聽上去都是大家熟悉的人，一個是新月詩人的傑出代表，一位是才華橫溢的大畫家，都是有說不盡的話題。

    但是這兩個人，一般還是不被大家認為有什麼交際的。說是他們兩人合作，還真的是沒有多少人相信。

    對這個問題，可能一般的人未必解答的了，但是文老卻非常肯定地說：「其實說起來，徐志摩和張大千兄弟也不是說一點交集都沒有的。

    兩個人還是有點交際的。民國時期，第一屆全國美術展覽，就是徐志摩作為發起人之一，參加的就有張大千兄弟，我還曾經見過他們幾個人的合影，因此，要是說他們兩個的交際，還是有點淵源的。

    而且，徐志摩去世後十多年，胡亞光先生為徐志摩做肖像畫，同濟大學的陳從周先生提供的照片，最後張大千在上面題字。因此，張先生其實對徐志摩也是很佩服的。」

    這些歷史，就不是一般的人能夠知道的了。也就是說，像是文老這種比較了解近現代史的人才能夠如數家珍一般的把這樣子的一段歷史給說出來。

    這時候，錢文英倒是來了精神，如果是說按照文老的意思的話，那在這樣子的一個情況下，似乎這把扇子很是有可能是真的嗎，要是真的話，那這東西就是相當的值錢了。

    因此，錢文英非常興奮地說：「文老，按照你的說法，這扇子還是有可能是真的。」

    文老笑呵呵的搖搖頭說：「這我可是沒有說，鑑定有時候會讓人走入誤區，說是看紙張，看墨色，對，這都沒有什麼問題，也是鑑定的基本功。

    但是不是說所有的紙張墨色什麼都對了，東西就一定對的。這把扇子，紙張和墨色都是沒有什麼問題的，但是不是說一定是真的東西了。

    有時候，鑑定一件古董，也是要從歷史上看的。這把扇子就是其中之一，徐志摩和張先生雖然是有交際，但是未必說這樣子的一件東西就是真的。」

    這時候，錢文英就是有點著急了，說有可能對，是文老說的，但是說這東西不怎麼樣的對，也是文老說的，一時間，搞得錢文英也是像百爪撓心一般。

    但是這時候，文老卻一副不置可否的神態，把扇子翻過來，正是徐志摩的字，徐志摩的字不算是多麼的稀罕，但是，徐志摩寫的居然是林徽因的人間四月天，這就比較有意思了。

    看了幾眼之後，文老便是非常有把握地說：「這個，不用看了，很明顯的問題，徐志摩的字模仿的確實是非常的像，不是一般的人模仿出來的。你忽視了一個最為基本的問題，就是說徐志