「任何文藝作品，都是反映時代生活的。

    《庫巴城堡》這種以反派為主角的遊戲，說明了一件事情，權威正在曰本瓦解。

    傳統的文藝作品中，主角永遠是健康向上的。這樣的人物在以前很受歡迎，為什麼現在不受歡迎了呢？

    因為在當下的社會裡，人們普遍感覺到了壓力。

    這種壓力讓他們忽覺仿佛呼吸都困難。

    他們對自己每天努力的工作，卻什麼都改變不了這件事感覺到厭煩。

    在這樣的情況下，人們不再相信英雄，而是想要當一個反派戰鬥全世界。

    《庫巴城堡》這款遊戲，就是這樣一款遊戲。

    玩家扮演總是奪走公主的庫巴，扮演他建設城堡，甚至想辦法讓城堡里的居民們過上更舒服的日子，但這樣一個可能不算是反派的反派，卻依舊要被馬里奧制裁。

    這說明了什麼？

    這說明了在公眾們的心中，權威的存在，已經變成了一個小丑。

    那些被輿論宣傳的仿佛是無惡不作的惡魔，好像才是改善他們生活的善良人。

    而權威不過是打著『正確』的旗號，來摧毀他們美好生活的騙子罷了。

    這說明曰本人很差，說明曰本人很醜陋麼？

    不，不是。

    筆者調查了國外的電子遊戲，發現一家英國的遊戲製作商，也製作了一款類似的遊戲，甚至出現的時間比《庫巴城堡》更早。

    這款遊戲的名字叫做《地下城守護者》。

    在這款遊戲中，玩家扮演魔王。

    而敵人則是勇者。

    勇者在這部作品中，幾乎完全就是小丑一樣的存在。

    他們嘴上說著正義，其實心裡都是生意。

    說是要為村民除害，實際上看中的不是村子裡的賞金，就是傳說中惡魔積累的財寶。

    相比於兢兢業業建造地下城的魔王來說，他們只是單純的破壞者。

    甚至，還隱隱約約的指出，魔王其實並不想要對村民做什麼。

    之所以村民覺得魔王相對他們做什麼，完全是因為勇者們那麼說。

    也就是說，如果勇者不存在，世界就會變美好了一樣。

    筆者認為，這是一種脫離了戰爭後的幼稚思想。

    縱觀人類歷史，人類絕大多數時候都在戰爭。相比於短促的和平來說，戰爭才是常態。

    而戰爭所需要的強大動員能力，將人們緊緊的綁在了一起。

    這時候人們需要一個聲音，且只需要有一個聲音。

    在這樣的情況下，戰爭的每一方，都會宣傳自己是正義的，都會說自己是勇者。

    但是，從第二次世界大戰結束到今日，全世界的許多國家已經和平的太長時間。

    這種和平當然是幸福的，但同時也代表著權威的瓦解。

    人們似乎忘了魔王到底做過什麼壞事，好像覺得魔王也不錯，魔王也是好人，魔王心中也有苦。

    我覺得我們要警惕這樣的思想。

    特別是電子遊戲這種孩子們接觸很多的文藝形式。

    任天堂，你到底要對孩子做什麼？」

    曰本雖然是一個現代的、發達的資本主義國家，但是這個國家卻有著大量的封建殘餘。

    所謂的曰本議員是民主選舉，但是實際情況卻是被選舉上的人，不是有活力的社會組織的頭目，就是當地政治世家的子弟。

    甚至大多數時候，兩者重合程度很高。

    之所以會這樣，不管是因為他們占有大量的資源，還因為他們控制著輿論。

    所以當有議員指出這個問題之後，立馬在新聞媒體上就出現了這樣一篇《質問任天堂》的文章。

    任天堂不愧是百年小作坊，作為這樣的公關危機臨危不亂。

    不過，他們也沒有做出什麼主動的應對。

    他們只是被動的接受著，甚至有一種你說是，那就是的態度。

    這種態度其實很有用，沉默就是最好的反擊。

    這種你的鋼鐵拳頭打在棉花上的感覺，會攻擊的一方覺得沒有意思，便選擇放棄了。