好萊塢的20世紀福克斯的製片廠，小默多克，也就是拉法蘭默多克，帶著一青年一中年登上主席台，「經過一系列友好的運作，我宣布，在今天，社交網站myspace，正式加入新聞集團的行列，成為福克斯互動媒體的中堅，」

    「在未來，依然獨立的運作的myspace，將繼續為我們的超過兩千萬用戶，提供更好的設計服務……」

    如果從到場媒體的人數來看，這場發布會的規模，並沒有惠特曼的那場人氣那麼高。

    其中專業的財經類媒體的數量更是遠遠不及，主要是因為，他宣布的這起併購案，涉及的金額，只有5.8億美元。

    而且他們收購的，是此時在社交領域，真沒有什麼知名度的myspace。

    本來，myspace在現在這時候，多少能領一領風騷，但有求於馮一平的緣故，nextdoor和facebook珠玉在前，myspace也就只能無可奈何的邊緣化，少有能上頭條的機會。

    但如果從傳播效果來講，這裡的這起併購，可能接下來，會被更多的人知道，因為這起併購，吸引了整個好萊塢的關注。

    而和好萊塢有關的新聞，總是會得到更多受眾的喜歡，道理是顯而易見的，和明星、和電影公司有關的新聞，總是會比ebay那樣偏嚴肅的新聞，更容易讓普通人產生閱讀的欲望。

    再說，從閱讀的熱度來說，一般而言，娛樂版，總是比財經版更受人歡迎。

    矽谷的那場發布會，吸引了很多科技界大佬的關注，而好萊塢的這場發布會，吸引了原來刁難曾斯特羅姆的那些人的關注。

    他們甚至比馮一平收購漫威時，更關注這次的併購。

    在發布會正在進行的時候，一個小道消息，也在小範圍內傳播。

    聽說因為競購myspace失敗，好萊塢的另一個傳奇大佬，那個因為火災，燒傷了全身80的皮膚，前後接受了80多次的手術，所以你一見就能過目不忘，但你又很難見到他的雷石東，為此都想解僱自己的維亞康姆的ceo。

    這個據信來源可靠的小道消息，讓好萊塢的消息靈通人士，更加有些猶疑的起來。

    眾所周知，雷石東的成功，或者說他的維亞康姆的成功，主要在於三次收購：87年收購了包括著名的mtv電視台在內的維亞康姆；93年，成功收購派拉蒙；99年，前後只花了8天，就以370億美元的價格，成功收購美國三大電視網之一的cbs。

    可以說，這同樣是一個很有眼光的傢伙。

    那麼，他這次為什麼會為這么小金額的一次併購失敗，發這麼大的火，以至於都要換掉維亞康姆的ceo？

    這是不是意味著，這次併購，其實他非常看重？

    他為什麼會對這麼一家社交網絡公司這麼看重？

    聯想到之前擁有全球最知名的社交網絡的馮一平，跨界收購了漫威，好萊塢的這些聰明的腦袋們，自然而然的會想一個問題，難道說，在未來，電影公司和社交網絡的結合，是一個大趨勢？

    好萊塢發展到現在，其實也經歷了多次洗牌，不少原來閃閃發亮的招牌，如今找不到一絲存在的痕跡，所以大佬們的危機意識，還是很強。

    那麼，我們如果沒機會趕上這個趨勢，會有什麼影響？是被甩下一大截呢，還是會被淘汰？

    連此時已經沒什麼事做，幾乎是數著日子等待自己退休的那一天到來，迪斯尼曾經的皇帝邁克爾艾斯納，也在思考這個問題。

    但是，對好萊塢的這些人來說，如何拍出一部好電影，他們在行；如何為拍出來的電影宣傳造勢，他們在行；如何挖掘電影的周邊收益，他們在行；甚至如何降低那些大牌主演的收益，或者是潛規則那些大牌的明星……，他們也在行。

    唯獨是對於以網際網路為代表的高科技，他們是真不在行。

    本來，艾斯納有一個非常好的諮詢夥伴，身為矽谷大佬的喬布斯，但是，鑑於他和喬布斯的關係，鑑於他只有不到半個月的時間就要下課，他放棄了這方面的努力。

    在拉克蘭默多克主持的發布會結束後，經過多方打探，經過形形色色、來頭或大或小的專家的分析，原本有些擔心的那些人，最後找到了兩個理由。

    其一，是因