測試廣告1「你應該不止如此才對。燃字閣 http://m.ranzige.com」

    這句話，應該如何理解？

    是說陸潛應該擁有更加寬廣的心胸，坦然接納不同意見；還是說陸潛應該擁有更大膽也更獨特的拍攝靈感，敢於打破框架做出不同嘗試？

    也許，二者兼有之。

    其實，在陳慕出現之前，陸潛並沒有在發呆也沒有在憤怒，而是在思考。

    離開會議室相對封閉狹窄的環境，脫離會議室針鋒相對的氣氛，陸潛就慢慢找回了冷靜，沒有再放任情緒在大腦里橫衝直撞地擠壓著，重新為思考騰出了空間。

    然後，陸潛就認真思考陳慕的話語——

    藍色濾鏡，真的太俗套了嗎？

    在任何一個創作領域裡，「套路」一直都是一把雙刃劍，舊瓶裝新酒可能陷入自我重複的俗套窠臼里，卻也同樣可能老樹開新花地展現出不同特質，就如同時尚界的復古風潮一般，很難簡單地判斷套路是好是壞。

    以藍色濾鏡來呈現冰冷、悲傷、凜冽的畫面效果，這是心理驚悚電影非常普遍也格外常規的操作手段。

    但問題就在於，它適合「遊客」嗎？對於陸潛腦海里構建的理想效果來說，它符合預期嗎？

    不由自主地，陸潛就想起「海邊的曼徹斯特」這部電影。

    當年，「海邊的曼徹斯特」上映之後收穫無數好評，在頒獎季更是一路高歌猛進地收穫了大量獎項認可，然而，這部作品被稱讚為「劇本電影」、「演員電影」，卻不是一部「導演電影」。

    什麼意思？

    電影的優秀，體現在劇本上，體現在表演上，但導演在作品裡是缺失的。

    所以，後來「海邊的曼徹斯特」在奧斯卡上贏得了最佳原創劇本和最佳男主角兩座小金人，卻沒有能夠在導演層面得到更多肯定。

    肯尼斯-羅納根（kenneth-longergan）從進入電影行業開始就是一名編劇，而且職業生涯一路在編劇領域得到諸多認可，「你可以信賴我」、「紐約黑幫」、「瑪格麗特」等等全部都是劇本方面收穫諸多認可的作品。

    然而，在導演位置上，他一共交出了三部作品，「你可以信賴我」、「瑪格麗特」、「海邊的曼徹斯特」，但三部作品在導演層面的短板都是顯而易見的，他對於空間的運用、色調的營造、鏡頭的調度方面都缺少一點點觸感，特別是節奏控制方面和鏡頭取捨方面的不足，限制了成品的質量。

    「海邊的曼徹斯特」是一部好電影嗎？是。

    但是電影在導演層面卻暴露出諸多短板。

    「海邊的曼徹斯特」就選擇了藍色濾鏡，整部電影的色調都偏淺藍色。

    那麼「遊客」呢？

    陸潛希望在「遊客」這部電影裡呈現出一種機械的、疏離的、僵硬的卻又荒誕的、黑色的、詭異的幽默效果，不是令人捧腹大笑的類型，卻是讓人想笑又不確定是否應該笑的類型，那麼藍色濾鏡確實就顯得太過簡單了。

    難道，陸潛真的有些偷懶？畢竟他們在畫面構圖、鏡頭調度、燈光設計方面已經花費了太多太多時間和精力。

    但如果不採用藍色濾鏡，那麼應該使用什麼濾鏡呢？

    整個野鬃都被白雪覆蓋，這也意味著白色是主體，而且陽光反射特別嚴重，如果採用太過濃墨重彩的濾鏡，電影的現實感就可能被打破。

    藍色濾鏡之外，是否還有更好的選擇？

    陸潛也在思考，陸潛也在反省。

    然後，陳慕就出現了。

    看著眼前低頭迴避自己視線的陳慕，陸潛嘴角的笑容就輕輕上揚起來。

    「那麼你的建議是？」

    陳慕完全沒有預料到陸潛的反應，猛地抬起頭望過去，非常意外陸潛居然就願意開放可能性傾聽意見了？

    「剛剛在會議室里，你只顧反對藍色濾鏡了，卻從來沒有提出更好的選項。」

    「那是因為你的耳朵那麼硬，根本就聽不進去任何意見，所以我才需要竭力反駁。」

    一來，一往。

    陸潛說一句，陳慕就要頂一句。

    眼看著兩個