按自然選擇的遊戲規則，數量，是一個關鍵指標，那麼站在dna的角度，在繁衍出新一代的容器之後，現存的容器、乃至dna自身，到底還有沒有繼續存在的必要：

    是繼續存活，持續繁衍，還是走向衰亡，自我毀滅。

    哪一種對存續更有利，結論，不言自明，即便dna沒有意識，也會在選擇壓力下做出抉擇：

    從種群演化的角度，任何不會放棄容器的dna，都會被無情的淘汰掉。

    生物的壽命有限，是自然選擇、群體壓力的一種表現，這設想，在種群演化學界，並不怎樣新穎，很容易查閱到相關的論文。

    但對方然來講，卻是一個此前並未深思熟慮的方向。

    稍加思考，他就不得不承認，生物個體的死亡宿命，究其原因，還真有可能是種群演化的壓力。

    試想一下，倘若有這樣的生物群體，其中的個體擁有無限長的生命，會怎麼樣。

    首先，這群體必須得能繁衍，而沒可能依賴現有的個體永遠維持下去，蓋亞的環境，一直在變遷，從棲息地地貌到空氣氧含量的反覆無常，對生物是極大的挑戰，因循守舊的dna和容器，如果一成不變，必然會在某次變遷中被淘汰掉。

    這種淘汰，未必是直接被環境滅絕，更有可能是被其他新生代組成的種群，那些幸運擁有了有利突變的物種而所淘汰。

    自從第一個決定繁衍的原始生命開始，繁衍，就是蓋亞生物的標配，這是宿命。

    但接下來，一旦開啟了無盡的繁衍模式，種群規模的增長，就必然會碰觸到自然環境承載量的天花板。

    生物的繁衍，一言蔽之，指數級的增長是很恐怖的。

    一個細菌，每六十分鐘分裂一次，倘若每次分裂的細胞都存活、也仍然會分裂，那麼最初的二十四小時，就會形成一千六百萬的龐大規模；再一個二十四小時，種群擴張到二百五十六萬億，體積超過一立方米。

    再接下來，就是指數級的數學計算，結局必定是荒謬的超光速膨脹，完全脫離了現實。

    但是在現實中，不論如何，人類都沒有觀察到這樣的增長。

    即便在培養皿中，看似無限的資源供應，也無法承載無限多的細胞，新陳代謝的廢物在肉塊內累積，養分與氧輸送困難，這一切，都仿佛無形的信號，讓旺盛分裂的細胞感受到了外界的緊迫感，再然後，就是程序控制般的細胞衰老，以至凋亡。

    既然如此，放慢繁衍的節奏，控制種群數量的增加可以嗎；

    原則上似乎沒問題，實踐中，任何「克制」繁衍的dna，都將被拼命繁衍的競爭者血洗，註定被淘汰出局。

    一邊是環境承載力的局限，一邊是種群無限擴張的傾向，這種矛盾，如何加以調和，放任不管的結果就是數量爆炸、資源耗竭，繼而消亡殆盡：這種情況下，繁衍鏈條的前端，那些最初的生命漸次消逝，走向死亡，就具有了至關重要的意義。

    它們的死亡，於自身毫無價值，甚至是一種可悲的宿命，但是對種群而言，卻是應對嚴酷自然條件，最終從生存競爭中勝出的最佳策略。

    畢竟，如果所有細胞都永遠存活，結果就會是大家一起完蛋，dna也隨之滅絕。

    從代際更替的角度，也就是說，倘若一個物種沒有確定的壽限，就無法在嚴酷環境、和無限繁衍的現實面前，為自身的複製提供必要的生存環境，最終被自然選擇所淘汰，這一過程，不需要任何意識的參與，就會將壽命有限的物種篩選出來，而將那些不會衰老、消亡的物種淘汰。

    無限長的生命，對個體，怎樣強調其重要性也不為過。

    然而對種群而言，卻無足輕重。

    當環境的壓力襲來，犧牲掉一部分分裂過度的個體，騰出生存空間，讓基因層面上更「新」的複製品存活下來，這就是dna的策略。

    至於個體本身，只是容器，dna根本就不關心，也不考慮它們的命運究竟會如何。

    洞悉了dna怎樣拿捏生物的壽限，方然一時無言。

    雖然，早在中學時代就有過一些類似的設想，真的縝密推理出結論，他還是覺得有些難以置信。

    原本認為是寄生、共生的dna與生物體，居然會有這樣的一種制約關係，這種關聯，單