當然，網絡上有強烈質疑聲討的，就也有不少覺得法理上、規則上沒什麼需要過分苛責的：

    「看來這社會上習慣人云亦云、道德綁架的人太多。不知道是不是武俠小說看太多了，腦子全是『三杯吐然諾，五嶽倒為輕』、『一言九鼎、駟馬難追』……要違約條款是幹嘛用的？就是為了保障簽約雙方利益的，半島酒業拿到了違約金，它的利益就得到了保障，同樣，紅荔支付了違約金，它也是執行了合同約定。這並不涉及誠信。在這次事件中，紅荔只是做出了選擇，它覺得終止合同支付違約金更合算。半島酒業拿了違約金還覺得不平衡的話，當初就應該把違約金訂高一點。但是半島如果選擇中止合同，也得照約支付。道理就跟足球世界裡想要哪個厲害球員俱樂部不放，直接拿錢按違約金數額進行買斷一個道理，沒見哪個俱樂部要死要活的？也沒見一家媒體聲討的？說到底，這跟誠信沒半毛錢關係，這是生意，這是規則。」

    「有必要給法盲普及一下，違約金也是合約的一部分，按約定額度支付違約金本身也是履行合約尊重契約的一種表現。這是基於商業需求權衡的選擇，不存在不誠信。只不過，毫無疑問，在我們國家的文化氛圍和思維習慣里，這件事對於紅荔衛視乃至紅荔廣電傳媒集團的企業形象是減分的，長遠看得不償失。」

    然而，不知道真是「文化氛圍思維習慣」的原因，還是部分人故意揣著明白當糊塗，看熱鬧不嫌事大，更多出現的還是類似以下很嚇人的新聞標題和內容：

    「《蕭十一郎》收官夜無故更換集間廣告！」

    「紅荔衛視《蕭十一郎》公然違約換廣告惹眾怒！」

    「《蕭十一郎》此般結局，敢問『義』字何存？」

    「《蕭十一郎》劇終『廣告門』：人而無信不知其可！」

    「……在國產影視劇遭遇歐美日韓嚴峻挑戰，年輸出能力連創新低的低谷時刻，《蕭十一郎》憑過硬口碑質量接連售出八國版權的壯舉本來為國產影視劇帶來了一抹珍貴的亮色。然而，不顧贊助商意願違約更換大結局兩集集中廣告的行為卻讓人看到了他們『重利輕義』的一面。也讓這個本來創造了無數網絡神話的現象級收視冠軍有些黯然失色。」

    「……儘管出現了這次的事情，我們還是應該看到，紅荔衛視在過去幾年裡通過一系列高品質的影視劇為百姓帶來了不少『優質精神產品』，像這次的《蕭十一郎》便是。然而。君子愛財，取之有道。我們也應該看到，對於商業利益的追逐不能演變成對誠信、規則甚至法律的無視和背叛。」

    ……

    鄧錚最擔心的就是這種情況目前《蕭十一郎》大熱，為了新聞標題吸引人，大家不約而同都拿《蕭十一郎》四字做引。況且這件事也確實發生在《蕭十一郎》的大結局中，實在難以掰扯清楚。別人要這樣取名，確實也無可厚非。

    但是這種類似報道帶來的負面影響卻是非常大，尤其是對於很多不明白電視劇出品、製作、發行、播出、廣告營收等流程關係的普通百姓。

    大家本來就只記得這《蕭十一郎》每集開頭有很顯眼的「俠之大者」logo，是「俠之大者」作品，監製、出品人、編劇一欄的第一個名字都是「金梁」……

    再受這些很吸引人眼球故意似是而非的標題誘導，不少人想當然的，就把「廣告門」這口大黑鍋扣在了「俠之大者」和鄧錚的背上。

    經驗豐富的徐濤副總一看不對，和鄧錚溝通後，連夜召集錢世豪、額爾德特幻萍等人開會。積極商討應對策略，最終決定：一方面緊急知會相關媒體嚴格注意標題內容的真實性和嚴謹性，堅決杜絕捆綁《蕭十一郎》吸引眼球；另一方面主動發出公告，詳細普及電視劇製作出品方和電視台的權利義務關係，力證跟這次「廣告門」沒有關係！

    可以說，這次應對非常及時。

    然而他們沒想到的是，有些早就對「俠之大者」很不爽的同行正在虎視眈眈，就等著這樣一個抹黑的機會！

    實際上，當前在網絡和新媒體的衝擊下，電視媒體經營形勢不佳。購劇經費吃緊。除了一線衛視憑著較為雄厚的老本仍能應對之外，二三線衛視和地面頻道普遍出現經營困難。在這種情況下，鄧錚和「俠之大者」發明首創的「收視率對賭協議」搖身一變，竟成