不是四二三一，更像是四四一一。

    林森本場比賽排出的是彼得羅夫和小賴特兩個更加英式的邊路配置，中場雙閘德容搭檔哈維-馬丁內斯，阿德里亞諾一個人突前，羅伊斯埋伏在阿德里亞諾的身後，幾天前在對標準列日的比賽中首發的前場三叉戟全部坐在了替補席上。

    「看來不僅僅是天氣沒給曼蘇爾面子，林森也沒怎麼給曼蘇爾面子，本場比賽曼城的首發陣容，只能算是半主力……」馬丁-泰勒用調侃的語氣說道，而直播鏡頭也適時的給到了看台上的曼蘇爾，曼蘇爾看起來心情依然不錯，比賽已經開始，雙方似乎都不著急於進攻，只是在邊路做一些試探，但誰也沒能創造出什麼好機會，攻防大多數情況都停留在中場。

    林森自然不是不想給曼蘇爾面子，讓羅本等人坐在替補席上，一方面是因為體能，另一方面則是因為戰術原因。

    本賽季，林森一直就對自己的四二三一為什麼會被英式四四二克制感到有些費解，一度他把原因歸咎於默契問題，下半程情況也的確有所好轉，但實際上問題一直都沒能得到徹底的解決，對熱刺的兩回合比賽就是比較典型的例子，一場三比三，一場二比一，兩場比賽都很驚險。

    林森找到的應對方法是以英式對英式，效果不錯，只是在林森看來，終究是權宜之計，因為這無異於拿著手槍卻非得跟對方徒手決鬥。

    不是武器的問題，那自然是戰術的問題。

    這就要牽扯到邊前衛和邊鋒之爭。對於大部分的球迷而言，最著名的邊前衛代表，莫過於曼聯曾經的黃金雙翼：吉格斯和貝克漢姆，一個突破犀利，一個傳中精準，兩種風格。幾乎成為了當時邊前衛的代表。只是從這兩個人後期風格的改變，其實就可以從某個方面看出邊前衛的演化。

    簡單的說，邊鋒的進攻技術更全面，而邊前衛則攻守更加平衡。但當這兩個角色在場上發生碰撞的時候，單純從邊路的攻防上看，無疑邊鋒遇到的阻力會更大，因為他需要面對的不僅僅對方邊後衛的嚴防死守，還有來自邊前衛的糾纏，而邊前衛的阻力則會更小，因為角色的定位決定了他們不需要過多的和對方糾纏。所以。談不上孰優孰劣，職責不同而已。

    邊鋒近幾年來大行其道，以至於很多人認為邊前衛是被邊鋒取代，這實際上是一種錯覺。邊前衛這個角色其實一直都存在，只不過球迷熟悉的豪門比較少用。邊鋒和邊前衛的生存，很大程度上取決於兩個環境，大環境就是聯賽的環境，例如在意甲，邊鋒的生存狀態就堪憂。因為那裡，缺少邊鋒最需要的空間，而快節奏的英超，則是催生優秀邊鋒的溫床。而小環境。則是球隊的狀況。

    譬如英超強隊林立，防守仍舊是大多數弱隊的主旋律，這其中也包括阿斯頓維拉，同時他們擁有高中鋒卡魯和速度型的阿邦拉霍。所以，比起邊鋒，邊前衛更適合他們。而曼城不同。在大多數的比賽當中，他們更多的時候需要考慮的不是怎麼防守，而是怎麼進球，所以，比起邊前衛，進攻手段更加全面的邊鋒才是他們的選擇。

    所以，曼城的問題，不是邊鋒的問題，而是他們整體進攻太過於依賴邊路，這點從他們本賽季的進球有超過一邊來自兩個邊路就可以看出端倪。一旦碰上邊路防守強硬的球隊，影響進攻是必然的。也正是因為這樣，這一場比賽，林森把主要的進攻方向放到了中路，彼得羅夫的傳中可以找阿德，羅伊斯同樣和小萊塔形成配合。

    當然，如果羅本和貝爾體能沒有問題，林森多半同樣會讓他們首發，但進攻方式，肯定是要發生一些改變。

    從比賽的進展來看，林森的比賽策略收到了一些效果，曼城不再像雙方第一次交手那樣，屢屢讓對方在邊路傳出威脅球，而因為沒有參賽資格並沒有隨隊前往比利時的羅伊斯則成為了場上最活躍的球員，第十三分鐘，他在禁區前沿接小賴特的傳球做出的一次射門就迫使對方的老門將弗里德爾做出精彩撲救，五分鐘後，他的一腳任意球又打在了橫樑上……

    反觀阿斯頓維拉，在兩個邊路陷入同對方的纏鬥之後，雖然邊路進攻壓力比第一次交手的時候小了不少，但得到的機會也寥寥無幾，缺乏邊路支援的阿斯頓維拉防線，卡魯和阿邦拉霍空有高度和速度，根本得不到太好的機會，迫不得已，阿邦拉霍只要頻頻回撤中場拿球。至於他們的中場