測試廣告1【明天10-11點】

    「共存」還是「清零」？新冠疫情暴發近2年，越來越多國家在這兩條路徑間做出抉擇。大筆趣 www.dabiqu.com

    曾以堅持「徹底消除新冠」而聞名的紐西蘭、越南，於10月實施「與病毒共存」策略。

    「大逆轉」的還有澳大利亞。它曾被bbc等媒體評價為全球封鎖最久、邊境管制最嚴格的國家。當地時間11月1日，關閉近19個月的澳國邊境重開，首架國際航班落地雪梨。

    葡萄牙已將新冠降級為「地方流行病」，體育場館不再設上座率。法國、義大利幾乎放開管控，酒吧、劇院擠滿人。不同於英國的「全自由」模式，法國、義大利和葡萄牙要求民眾在參與大規模集會時，使用疫苗護照。

    全球多地的民眾正在跨國度假、探親，恢復商務出行。截至11月1日，泰國認可的「入境免隔離」國家和地區增至63個。「這是亞太地區最大規模重新開放國門的一場豪賭。」法新社評論。

    然而，「共存」並非坦途。世界衛生組織（日表示，全球新冠確診和死亡數近兩月來首度回升，超過一半的新增病例來自大面積開放的歐洲地區。

    英德兩國監測疫情的重要指標「7天平均感染率」在日前後，達到7月至今的最高值。德國重症監護醫學協會專家警告，「真正的第四波疫情已經開始，並且正在加速」。

    共存派、清零派都在關注的新加坡，疫情發生戲劇性變化。「新加坡接種率是亞洲最高，所以有條件地率先逐步解禁。然而，它與以色列一樣，剛開放不久，防疫的堤壩就坍塌了。」英國《經濟學人》雜誌形容。目前，新加坡正在擴大新冠治療設施的收治能力，從目前近2000張病床增至4000張。

    《南華早報》評論，全世界不得不學會以理性方式與新冠病毒共處。在這一過程中，部分國家為之付出「人的代價」。

    「我們參考新加坡等經驗，學的是如何在走向開放和防範失控間取得平衡。」《紐約時報》表示。

    11月1日起，韓國正式開啟「與新冠共存」模式，將分3步回歸正常生活秩序。到第3步，將徹底解除私人聚會限制，完全恢復正常生活。

    有評論稱，又一個國家「躺平」了。但細究之下，各國放寬防疫的「姿態」，有著顯著不同。

    英國是「與病毒共存」的最早提出者、實踐者。早在2020年，該國一度希望以自然感染方式形成「免疫屏障」，即不採取積極防疫、也不主動檢測潛在感染者。到今年7月19日，儘管民意調查顯示，公眾更傾向於漸進地重新開放，但在每日感染率居高不下時，英國取消了幾乎所有的防疫限制不強制戴口罩；取消集會限制、一米社交距離；入境者無需14天隔離。

    「大解封」陣營內，還有挪威、丹麥等。9月25日下午16時，挪威全面重啟社交和經濟活動。該國現有的防疫措施是染疫者需隔離治療，來自疫情熱區的入境旅客需接受檢疫。

    在亞洲國家中，新加坡最早提出「共存」。其策略借用該國衛生部長王乙康的話，是「獨特的，獨特之處在於看起來『不明確』『反覆不定』。」8月，該國放寬防疫措施。9月，隨著確診病例數每8到10天翻一番，新加坡收緊社交聚會與堂食人數管控，將居家辦公定為「基準上班模式」。原定於日結束的穩定疫情階段，延長至日。

    新加坡防疫措施的「收收放放」，借鑑了以色列的經驗。2021年2月，以色列放寬防疫措施，6月更因單日確診病例維持在20例以下，取消綠色通行證（rn　pass）系統，允許民眾在公共場所不必佩戴口罩。不久後，以色列政府因單日確診病例破百，被迫在7月重啟綠色通行證系統。

    跟著抄作業的還有羅馬尼亞。該國學習新加坡，以重症數、重症率為主要檢測指標。該國2000張重症監護床位已經滿員，首批50名重症患者被轉至匈牙利和波蘭。日，羅馬尼亞收緊防疫，重施「室外公共場所強制戴口罩」等規定。

    澳大利亞走的是「雙車道」。美國有線電視新聞網（n）報道，首都坎培拉等地仍處於「封鎖」，新南威爾斯州則成為「安全共存」的試驗田。

    更多國家是在走走停停。10月6