晚唐浮生 有人勸我發單章,就發下吧。
更新:09-19 06:27 作者:孤獨麥客 分類:軍事小說
有人勸我發單章,就發下吧。
實在忍不住,發個單章。
有人說西方歷史全是假的,我不做評論,書裡面也沒有半個字說他們的歷史是真的還是假的。
我只寫可以被證實是真的東西。
西方歷史說,歐幾里得寫過一本《光學》,那麼怎麼證明他寫過呢?
很巧,阿拉伯學者伊本·海賽姆在1021年寫了一本《光學全書》或《光之書》。
他在書里駁斥了歐幾里得提出的人眼睛發出光線,碰到物體,然後能看到物體的說法。
他認為是物體反射的光線進入人的眼睛,所以人才能看到。
這種可以交叉驗證的東西,我沒有理由認為是假的,因為阿拉伯人沒有義務為西方人造假。
有讀者認為巴比倫是假文明,我不這麼認為。因為兩河流域出土了大量文物,這些都是實證。兩河流域,確實存在一個古老的文明。
這個讀者還認為巴比倫的文物是假的。
我沒去測過,我無法準確回答你。我只說一件事——
阿拉伯文明不可能生來就那麼強,必然有其根基和脈絡。
光學、天文學、數學,是遠洋航海相當重要的技能。不是一定要有,但沒有的話,遠航相當危險,有的話,安全係數大大提高。
東南亞那些國家的信仰是怎麼回事,誰傳過去的,想必你比我清楚。
唐代時中國有多少阿拉伯人,史書上記載很多。
黃巢在廣州就殺了多少?他在廣州殺了十幾萬人,其中大部分是阿拉伯人。
而阿拉伯人在中國聚集的城市,並不止一個廣州。
前面有一章提到的鄧景山,他在揚州當江淮都統時,因為有人叛亂而跑路,然後請平盧節度副使田神功去平叛。田部去了揚州,四處劫掠,殺阿拉伯、波斯胡商數千人。
看看數字就知道,即便有些阿拉伯人在中國定居已久,世代繁衍,但也可以從側面看出來,阿拉伯人是長期、大規模遠航中國,人員交流十分頻繁。
說句你可能無法接受的話,當時阿拉伯在航海、天文、造船技術上,比中國強。
為什麼那么小看其他國家?
我再一個伱可能都不知道的例子,馬達加斯加。
看過我上本書的老讀者都知道,東非海岸附近的馬達加斯加其實是黃種人國家。
大概在公元10、11世紀,馬來人因為國內動亂,一波又一波遠航馬達加斯加,征服了當地的土人,占據了氣候相對涼爽的中央高原,建立封建國家,興修水利,種植水稻。
椰子原產馬來半島一帶,馬達加斯加的椰子就是馬來移民帶過去的,一同帶去的還有水稻和冶煉鐵器、陶器等技術。
馬達加斯加現在的黑人,還是法國殖民時期搞過來的。看新聞就知道,以前馬達加斯加這個非洲國家的總統等高官,都是東南亞人種。
素來被很多網民瞧不起的「猴子」,居然也能橫渡兇險的印度洋,去東非殖民?
有人說他們是坐著獨木舟去的,抱著椰子當食物。
或許吧,我上一本書採信了這種說法。但現在想想,問題很大。
獨木舟橫渡印度洋,兇險程度極為驚人,馬來人應該有比獨木舟更強的航海技術和船隻。
按照那位網友要證據的說法,不好意思:從實證上來說,10世紀的馬來人的航海技術也超過中國,因為他們殖民了馬達加斯加,這是硬得不能再硬的證據。
至於中國唐宋時期的航海技術有沒有所謂的馬來猴子強,按照你的邏輯,口說無憑,拿證據。
人家已經橫渡印度洋了,你呢?
沒有,就是不如人家,你能接受這個說法嗎?
其實我也不太能接受。但你說的啊,要證據啊。
任何一個民族,都有可能發展自己的文明,有的快,有的慢,進度不一。
就是大家最瞧不起的黑非洲,也有文明。
歷史上歐洲殖民者第一次到貝寧王國時,就在當地發現了王宮和文明,大概相當於中國什麼時期呢?西周。
前陣子德國歸還了一批青銅器給貝