人們有時候總會將一些名人的成功歸類為一些外部因素，譬如家庭、譬如運氣、譬如異稟的天賦等等，然後告訴自己他們的成功只是偶然，是無可複製，甚至覺得這一切就是一個人能夠真正成功的真相。

    挪威作家卡維在《美國電影歷史》裡評價詹姆斯.邦特的時候，就用一段話來形容詹姆斯.邦特從卡車司機轉行到導演的傳奇事跡，一小段文字描述中，充滿著無可匹敵的幸運、自小就展現過人天賦、家庭的背後支持、以及一個當製片人的遠房舅舅……

    貌似揭露真相看穿一切的背後，似乎總會下意識地忽略成功者本身付出與努力。

    這些東西仿佛很廉價，廉價到不值一提。

    但在周洋看來，詹姆斯.邦特的成功，似乎努力和專注反而占著大多數因素。

    戛納頒獎典禮依舊在繼續著。

    邁克爾.摩根獲得了評審團大獎。

    這個獎項又名評委會大獎，是戛納國際電影節僅次於最高獎項金棕櫚獎的二等獎。

    當主持人宣布這個獎項揭曉的時候，全場觀眾們一片譁然，有幾個人面面相覷，透露著一絲迷茫。

    雖然這些獎項都是分開的，但戛納國際電影節歷史上，獲得了這個獎項的電影極少能同時獲得金棕櫚大獎……

    人們想到了一種可能性，莫非《攝氏911》拿不到金棕櫚大獎？

    掌聲、小聲議論聲、恭喜聲在整個會場響起。

    吵吵鬧鬧的戛納電影節，並沒有影響到周洋和詹姆斯.邦特兩人。

    一個接過廢稿劇本在看，另一個則是繼續刷刷刷地寫著。

    詹姆斯.邦特雖然看起來有些神經質，但對新事物非常感興趣，接受能力和學習能力也是極強，在剛才跟周洋短暫的交流中，他似乎得到了什麼啟示，開始低著頭，繼續寫起了新稿。

    隱隱約約的燈光下。

    周洋則是看著標題為《深海》的劇本廢稿。

    雖然是廢稿，但劇本的字體非常工整，幾乎像印上去一樣，同時廢稿下方還有拍攝手法，以及分鏡插圖畫。

    以周洋的眼光來看這個廢稿，他完全看不出這個廢稿有什麼問題，甚至覺得以詹姆斯.邦特稿子裡的鏡頭來拍攝切換，觀眾的感官體驗絕對不差，甚至有強烈的視覺衝擊感……

    廢稿的大綱則是非常簡單，更像是一組關鍵詞。

    譬如：鯊魚、深海、沙灘、旅行人、愚昧無知、死亡、血腥……

    周洋小心地將這份廢稿放在另一邊，又開始看起了另一份廢稿。

    另一份廢稿裡面的分鏡畫是同一個內容，但鏡頭切換的方式卻並不一樣，以一個新的方式呈現同樣的劇情。

    給人感觀上的衝擊依舊非常強烈。

    廢稿大綱的關鍵詞又變了：沙灘、人性、人物、變異、災難……

    第三份廢稿分鏡插畫又變成了另一個呈現方式，劇本的關鍵詞再次轉變，變成了喜、怒、哀、懼……

    周洋一份份地看完後，他學到了很多鏡頭上的技巧，但隨之而來的疑惑卻越來越強烈了。

    他搞不明白這些所謂的「廢稿」到底有什麼地方有問題，隨便哪一份廢稿的插畫圖拿出來，都會讓一些導演驚喜連連視若珍品啊。

    在周洋疑惑間，詹姆斯.邦特又寫完了一篇稿子了。

    寫完以後，他似乎稍微比較滿意一點，隨後笑著將稿子遞給了周洋。

    這一次的稿子只有插圖，沒有所謂的大綱關鍵字。

    插圖畫得比之前那幾版都要精緻，而且呈現的鏡頭感更為強烈，看著血盆大口的鯊魚露出一排獠牙後，周洋恍惚間仿佛回到了多年前的那個夏天，自己坐在電影院裡看了一場電影，隨後連續做了三四天的噩夢，最後連家旁邊的小溪邊都不敢去玩……

    仿佛一把鑰匙打開了記憶的一扇大門，讓曾經的一段段電影畫面越來越清晰，連續的畫面開始組合起來，雖然不完整，卻足夠讓人心悸。

    「以你的眼光來看，你覺得怎麼樣？」詹姆斯.邦特看著周洋的恍惚模樣，臉上露出一絲笑容。

    他挺喜歡跟年輕人交流。

    年輕人總是會有一些奇思妙想的想法能和自己