李無忌是福王朱常洵的謀主，自萬曆二十三年中進士後，放棄外放的機會，在福王身邊做事，他的寶全押福王身上，否則以他之出身，目前決不會只是四品王府長史。筆神閣 bishenge.com

    作為福王之謀主，他的唯一出路就是助福王登上皇位，所以在立國本和兩次妖書案中，始終有他的身影，此人雖然只是戶科給事中，但是權利極大，萬曆皇帝怠政，二十八年不上朝，大臣們難得一見，朝中許多官員，做了二十年官都沒有見過皇上的大有人在，而李無忌則是可以隨時進宮面聖，時人譏之為長孫無忌，就差福王沒改成秦王。

    妖書案是大明歷史中的懸案，萬曆二十六年和三十一年分別發生過一次。第一次妖書案由於萬曆皇帝故意輕描淡寫地處理，並未引起政壇的震動；而第二次妖書案牽連甚廣，一度引起了晚明朝局的混亂。

    追溯妖書案發生的原因，一般將其歸咎於國本之爭。萬曆皇帝的長子朱常洛的生母原本是一名宮女，因皇帝一時寵幸被封為恭妃，後誕下了皇長子。而被受萬曆皇帝寵愛的鄭妃隨後也生了一位皇子朱常洵。

    由於萬曆皇帝的皇后無子，因此在立儲一事上，按照祖訓，有嫡立嫡，無嫡立長，應立長子朱常洛為太子。但萬曆皇帝在鄭妃的慫恿下，一度想立朱常洵為太子。大學士申時行等人唯恐皇帝破壞祖訓，便上疏請冊立東宮。萬曆皇帝一拖再拖，但遭到了大臣們的極力反對。因為當時太子又稱之為國本，故又被稱之為國本之爭。

    第一次妖書案，是由於山西按察使呂坤所著閨範圖說被鄭妃重新編修而引起的。呂坤上天下安危疏即憂危疏，吏科給事中戴士衡藉此上疏彈劾呂坤，說他先寫了一本閨範圖說，然後又上安危疏，是有禍心，是迎合鄭妃想要易儲，因此此書被認為是妖書。

    第二次妖書案是由於內閣大學士沈一貫上奏請冊太子，萬曆皇帝最終冊立皇長子常洛為太子，朱常洵被封為福王。

    萬曆三十一年，內閣大學士朱賡在家門口發現了一份題為續憂危竑議的揭帖，指責鄭貴妃意圖廢太子，冊立自己的兒子為太子。此書在京中掀起軒然大波。萬曆皇帝要求朝中嚴查妖書的作者，由於事發突然，毫無線索可依，一時牽連甚眾。沈一貫、沈鯉、郭正域等人成為當時的焦點。

    看似兩次妖書案都與國土之爭息息相關，但這兩次影響晚明政局的事件僅僅是由於立太子一事嗎不盡其然，第二次妖書案更能體現出此案背後牽連的黨爭勢力。

    第二次妖書案，從刑部奏議的審訊記錄來看，該案可分為皦生光案、周嘉慶案、胡化案、達觀案、沈令譽案和毛尚文案。這幾個人看似毫無聯繫，實則基本都牽連到了當時朝中的黨爭勢力。毛尚文是郭正域的同鄉。沈令譽是醫生，因為給郭正域家人治病，從而參與了郭正域進行的政治活動，並在這些活動中充當了郭正域與外界聯繫的信使。

    胡化是湖北荊門的一個小官，妖書案發生時，他正在京師尋找機會上告州官阮上卿等人，因形跡可疑被捕。他與郭正域為同鄉同年。達觀，萬曆年間到達京師，結交名僧。二十七年，為營救南康太守吳寶秀進京，在京的行為被許多執政者所不容。被逮捕是因為與沈令譽有關。因為達觀交遊於京師時，沈令譽是其隨從之一。周嘉慶是錦衣衛督，是唯一一位被捲入並受到嚴刑拷訓的任官，他的被捲入，直接源於同官之間的爭權，進而成為當時不同政派之間的直接犧牲品。

    唯一與黨爭勢力關係不大的是皦生光，他作為一個「斥員」，靠詐騙營生，將其稱之為無賴絲毫不為過。

    統觀這六人，除了皦生光，他在黨爭中起的作用十分有限，是妖書案的間接犧牲品。其餘人與郭正域或多或少都有關係，他們被捲入的背後有著清晰的政治關係鏈。

    由此可見，妖書案影響甚廣的一個重要原因是黨爭。第二次妖書案發生的時候，是以沈一貫為首的首輔集團與沈鯉為首的次輔集團鬥爭的時候，沈一貫為了排擠沈鯉、郭正域等人，便指使黨羽將與郭正域有關的人網羅進案中，以此來增強自己的實力。

    兩次妖書案雖然都與國本之爭有關，但究其實質而言，仍是朝廷黨爭的另一種形式，其產生的後果和變異，恐怕連幕後主使者也始料不及。

    不過縱使鄭妃、福王再得寵，但也鬥不過祖宗家法和士大夫的信仰，李無忌滿