劉大夏的能力且先不論，他做官的水平要真的只是個「小白」級，他怎麼混到兵部尚書這個位置上來的？他的官場、士林名聲又是怎麼來的？

    論帶兵打仗（工作業績），他比不過秦紘、王軾。筆言閣 m.biyange.com 更多好看小說更別說弘治初年知兵的兵部尚書餘子俊。

    那為何「弘治三君子」中有他？

    如今京師人稱「東山先生」，連高麗使者都知道他的名字？

    所以說，此人還是很有兩把刷子的。

    …

    同樣的把戲，不同樣的花樣。

    劉大夏還是「乞骸骨」這招，但是這次玩出新花樣來。他不和張昭去嗶嗶，他很清楚他的優勢所在。兵事，他和張昭比那估計真的算外行。但是，政務呢？

    弘治皇帝要依賴他處理朝政。他直接和弘治皇帝對話，將壓力給到弘治皇帝。

    這種行為可以叫做「凌迫君上」，但是張昭一個十九歲的小年輕，一個武勛，公然的侮辱大明兵部尚書，兩榜進士，翰林出身的文官，就只是不痛不癢的「罰俸」一年？

    這道理說不過去吧？

    這是一個很扯淡的邏輯。大明朝文貴武賤，而且張昭的年紀是硬傷。資歷更是硬傷。真沒人覺得他的政治地位和劉大夏相當。所以這個扯淡的邏輯偏偏又成立。

    你換一個和劉大夏地位相當的文臣，罵他兩句「尸位素餐」算什麼？罵你咋地？

    所以說，劉兵部「變戲法」的水平不弱啊。

    劉大夏對張昭的反擊來了。

    …

    …

    場面略尷尬。

    禮部尚書張升起身奏道：「陛下，張昭言語驕狂，屢次羞辱大臣。臣以為是其年輕的緣故。臣請陛下奪其議事之權，令其列席御前會議即可。」

    他同樣被張昭嘲諷了兩次，這會兒加一把火：釜底抽薪。

    禮部在六部之中穩居第二梯隊。吏部是公認的六部、外朝之首，獨占鰲頭。但接下里的座次，禮部、戶部都想要爭一爭，誰也不服誰。

    而弘治朝比較奇葩，兩任兵部尚書先是馬文升，後是劉大夏，都是天下公認的名臣，被弘治皇帝倚為左膀右臂，治理朝政。

    所以，張升這個禮部尚書，話語權並沒有往日重。而張升在御前的對人不對事，屢屢為其減分。說話的份量越來越低。比如：此時。

    人劉尚書營造出這個局面，那是本事、手段。你幫忙吆喝一下，這算什麼？

    禮部尚書給兵部尚書打下手，當小弟？

    這誰還看得起你！

    坐著列席的幾名儲相如王鏊、楊廷和、梁儲都看得出來：禮部尚書張升此人色厲內荏，才具平平，外強中乾。

    …

    弘治皇帝沉吟著。

    他心中真沒想處罰張昭。兵部的做法，他是不滿意的。有好兵器不裝備起來，反倒要限制國泰商行生產？有這樣做事情的？但，看這架勢不處罰是不行的。

    這時，一直眯著眼睛養神的吏部尚書馬文升淡然的開口道：「劉東山，你以『乞骸骨』凌迫君父，又該當何罪？

    有事說事。不要動輒『乞骸骨』浪費議事時間。京師諸軍換裝的事情，你處理不來，不代表別人處理不來。

    張昭，你打算怎麼做？」

    馬文升這話就有點公然偏袒張昭的意思。但究其原因，還是劉大夏事情辦的不地道。戶部的鑄幣技術找張昭要，兵部的鑄造技術還是找張昭要。

    你們還要不要臉？有沒有點大臣的體統？

    另外，這裡還有三個原因。

    第一，馬文升和弘治皇帝君臣相得十六年，感情還是有的。他不想讓弘治皇帝被臣子逼迫得當場下不了台。

    第二，以馬文升對張昭的了解，既然張昭敢提出來給京師諸營換裝，怎麼可能沒有方案呢？

    劉大夏這些人連張昭的意見問都不問，按照自己的思路來，這是處理國事的態度？

    他處事向來以公心為先。

    第三，馬文升和劉大夏不對付。

    名臣和名臣之間，一樣會有矛盾的。在原本的明史中，正德元年，馬文升在李東陽和劉大夏聯手之下被迫辭官。

    劉大夏面對弘治皇帝跪著。心裡對七