法庭大廳內。

    法官，審判長，陪審團，吃瓜群眾們陸續入座。

    隨著「噠！」的錘聲落下。

    講台上的黑西裝中老年審判長開始解讀案件詳情。

    「主告人：公孫明，職業：法學教授。」

    「被告人：江哲，職業：法學畢業生。」

    「二者關係，付費師徒。涉及案件起因：江哲想跟金牌法學教授公孫明學習辯論，而公孫明有著一條收徒鐵則——凡是成為他的學生需先付一半學費，一年後學成後再看情況要不要付給公孫明另一半學費。」

    「江哲交了一半學費，順利的成為公孫明的閉門弟子。」

    「他們私下的有個對賭協議，協議規定：一年後江哲畢業之後的第一場官司如果打贏了，那麼便要付給公孫明另一半的學費；倘若江哲打輸了，則不必付給公孫明另一半的學費——這是公孫明對自身的辯論本事的一個自信的認知！」

    「接下來隨著時間的推移，一年後，即今日，畢業生江哲沒有如約而至的付給公孫明教授另一半學費，於是公孫明教授將他的得意門生江哲告上法庭。」

    「公孫明之前在協定中允諾過——如果審判長，也就是我判江哲贏，第一場官司既然贏了，那麼江哲必須按照合同理當付給公孫明另一半學費；如果審判長判江哲輸了，那麼就按照接下來他們的判決，判江哲付公孫明另一半學費。」

    「而江哲在以前未開庭之前就說過，如果審判長判他贏，那麼他按照審判長的判決便不付給公孫明另一半學費；如果審判長判江哲輸了，第一場官司既然輸了，那麼按照協定合同規定——他也不會付給公孫明另一半學費。」

    隨著審判長講述案情到此，停頓片刻，直播間內的觀眾頓時懵了。

    「等等，我有點不理解，誰能具體解釋一下啊？」

    「我也感覺不太理解，江哲之前說過——審判長判他贏，那麼他按照審判長的判決不付另一半學費給公孫明。如果稍後審判長判江哲輸了，第一場官司既然輸了，那麼按照江哲與公孫明的合同規定——他也不必付給公孫明另一半學費。」

    「這個意思簡單，就是你站在了江先生的角度。而江先生在第七關卡內屬於被告。審判長判江哲辯論贏了，那麼江先生不必付錢。審判長判江哲輸了，那麼江先生也不用付錢。這是兩種定義——【一：江哲在法庭上贏了，既然辯論勝利，自然不必付另一半學費】【二：江哲在法庭上輸了，既然辯論輸了，便證明金牌法學教授公孫明的實力不行，沒教出來一個好徒弟，再參考公孫明與江哲的私下協定，江哲也不必付錢！】」

    「臥槽...原來如此，我似乎懂了！」

    「...」

    此時，專家組內，專家們面面相覷，暫時無法理解。

    「我也不理解。」

    「似乎這真是個悖論，而且有點繞？」

    「很繞，好像這個悖論的產生，是因為私下公孫明與江哲的協定，然後又是法庭上的判決。。。」

    「我還是不懂啊，求解釋！」

    「...」

    蘇成望著滿臉疑惑的專家們，開口深入解釋：

    「這個其實很簡單——」

    「第一點：從律師，即公孫明的角度看。」

    「假設公孫明教江哲的學費是20萬，江哲當初去找公孫明學習辯論，先支付了10萬元，一年後學成歸來看情況是否要付另一半學費：10萬。 」

    「他們的協議規定：一年後江哲畢業之後的第一場官司如果贏了，就要付另一半學費。如果第一場官司輸了，則不必付另一半學費。」

    「悖論點，在他們私下的協議規定。」

    「各位記住：【江哲的第一場官司】。」

    聽聞這話，專家們紛紛點頭，將重點記在了心中。

    蘇成掃視一眼眾人，點了點頭，而後繼續解釋：

    「然後人物角度切換到江哲的這邊，江哲是被告人，他被公孫明告上了法庭。江哲被告上法庭的原因是：這是江哲的畢業測試或者說是畢業試煉，原因其實不重要，只堯知道這是江哲的【第一場官司】即可！」

    「目的主要是公孫明與江哲的辯論，探討的話題是是否支付另一半學費。」

    「江哲執己見——【如果審判長判我贏，證明我與公孫明的辯論贏了，既然我贏了，我自然而然就不必付另一半學費了】。記住，這一點不支付給公孫明另一半的10萬費用是基於【審判長的判決】，法律權利賦予江哲不支付10萬給公孫明的權利，江哲自然會擁有不支付另一半費用的權利！」

    原本有些繞的點，頓時被蘇成三言倆語解決。

    蘇成掃視一眼現場，發現眾人已經從原先的懵逼逐漸轉換為豁然的表情後，便繼續開口解釋：

    「接下來是江哲與公孫明的第二句話——【如果審判長判我輸了，證明我在公孫明教授身上學得不夠深，也枉了金牌法學教授這個名號。而且除了這個之外，我和公孫明教授私底下還有具有法律效應的協定合同，合同上說我第一場官司輸了，我就不必支付另一半費用】，這點不支付公孫明另外10萬的費用，也是法律賦予江哲的權利，法律有權讓江哲不支付剩下的10萬。」

    「所以，表面上，不論你們看公孫明還是江哲，他們倆其實都是對的，而且都有相應的法律支持！」

    「自然而然，悖論點來了，江哲和公孫明的己見都沒錯，而且是很客觀，也很正確的一個論點，那麼最後的法律，即審判長會如何判二人呢？」

    「這個時候，便需要公孫明與江哲提交出更犀利的各自意見，便能決定這場官司的勝負！」

    隨著蘇成的一連串解析落下，頓時驚呆了全部專家。

    劉雨欣，紅嬋娟，小李，老趙等人面面相覷，臉上露出了豁然開朗的表情。

    劉雨欣一臉詫異地說：「原來如此，悖論點是在於他們倆誰

https://sgm.terry-haass.com/%E6%97%A9%E9%80%9A%E5%85%B3%E4%BA%86%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E6%89%8D%E6%8B%89-772518/229.html