英國產業革命、工業革命的基礎，是在產業革命之前已經發生的農業革命。

    但大順是沒必要學這一套的。

    或者說即便要學也要搞清楚這到底意味著什麼，而不要去刻舟求劍。

    因為兩者的情況有著根本性的不同。

    英國人非常自豪地說，圈地之後，再加上農業革命，英國的小麥每英畝產量，從原來的每英畝2.15夸特，提升到了3.25夸特。

    這個數據意味著什麼？

    一英畝，等於6畝地。

    一夸特，在諾曼征服後作為小麥重量單位，是512磅，大約是450斤。

    換成更容易理解的數據，圈地和農業革命之前，畝產是150斤；圈地和農業革命之後，提升到了200斤。但到200斤的統計這一步，已經是1800年了。

    這個數據，對大順而言，毫無意義。

    因為純粹技術意義上的農業革命，在西漢，已經完成了。

    畝產150斤，而且還是單季種植、還要休耕，這很高嗎？

    透過現象看本質，對大順而言，大順特色的「工業革命前置的農業革命」，是搞到一個重要的商品糧基地，而不是去搞什麼畝產革命。

    因為就現在這個沒化肥的時代，大順的畝產已經到頂了，不可能再高了。

    重要的，是找出一個地方，一百畝地的糧食，種植者全家只能吃30畝，剩下的70畝作為商品，進入市場流通。

    對上，使得朝廷在白銀湧入後的不知所措中，不會倒退回實物稅，而是確信錢可以買到糧食。

    明末一些大儒認為明初制度好、認為張居正的一條鞭法和白銀貨幣毀了大明的思潮，其實就是面對實物稅改貨幣稅、商品經濟發展、白銀巨量流入後的不知所措，人在不知所措的時候會自發反動追溯，大順終於克服了這個不知所措。

    對下，使得工商業發達地區，可以種植經濟作物、從事工商業發展，從「魚米之鄉」、「漕米之半」的商品糧基地地位解放出來。

    「產糧大省」，在資本主義發展中，從來不是個好詞。比如後世的河南、東三省、蘇北。

    但又是資本主義體系中，不可或缺的重要一環。

    人均三畝地，是出不來商品糧的。因為農民首先要保證自己吃飽，然後才會賣糧。吃飽了地瓜，還想吃個白面饃饃呢。

    人均三十畝、甚至一百畝的地方，才能做商品糧基地。因為一個種一百畝土地的人，和一個種十畝地的人，吃的飯量是一樣的。

    大順特色的「工業革命前置的農業革命」，就是下南洋、拓關東。

    對英國來說，農業革命和圈地運動，帶來了四個好處。

    廉價的勞動力。

    為工業發展提供資金。

    為城鎮提供糧食。

    拓展工業品市場。

    其中，前兩項最為重要；後兩項基本算是湊數的。

    第三項可以靠東歐的再度農奴化，第四項本土的那點市場實則根本養不活英國的工業。

    然而對大順而言，這四大好處中的前兩項，卵用沒有。

    大順一點都不缺廉價勞動力。這一點毋庸置疑。

    被後世吹的神乎其神的英國紡織業，1750年，棉紡織業海關出口量，不是關稅量而是出口總額，是4.6萬英鎊，折合15萬兩白銀。英國直到1780年，議會還專門出台了特殊法令，全面禁止印度棉布進口4年時間，不只是加關稅，而是全面的行政令禁止這就是自由貿易。

    中國和英國，在18世紀，最大的差距，在於英國可以徵收gnp的13.5%的稅；而大順在劉鈺改革之前，不說14%國民生產總值的稅，能不能收到手裡1.4%，都是個問題。

    大順再怎麼差，也不至於棉紡織品出口量，只有15萬兩白銀。

    更不可能在這個時間點，對印度棉布搞行政禁止。丟不起這人。

    大順的新興階層，其實也根本不缺工業發展所需的資金。尤其是劉鈺毀滅了揚州，迫使資本南遷之後，更不缺。

    相反，對英國意義不是很大的第三項、第四項，也就是為城鎮提供糧食