來。

    因為，種糧食的話，這裡根本就是低產區，用不了三年就得破產。

    而如果種棉花……

    一來，這些鹽戶會種棉花嗎？

    二來，就算會種，玩得起大墾荒公司這種一畝棉田、二畝草覆蓋反鹽的模式嗎？

    最多三年，這些撥給小農、沒有公司維護的地，就幾乎廢掉了。

    重新反鹽、地力耗盡。

    到時候，賣不賣，自願。

    現在既然有劉鈺給他們站台，他們圈地的時候自然是更加肆無忌憚。

    哪些地可以圈、哪些地不能圈，當然這也是定好的。

    不是這些資本家心腸好，大善人，主動去圈范公堤以東的大片荒灘。

    他們倒是想去圈已經開墾好的耕地，但問題是他們敢去嗎？

    敢去村落圈地，能直接被人打死，爆出來大規模起義，這點錢都不夠賠的。

    之前讓劉鈺頭疼的第一家墾荒公司打死人的事，就非常典型。

    墾荒公司圈占了土地，大量的無主草盪也都圈了。而當時的幾家鹽戶在場主的帶動下，反對他們圈占草盪。

    因為他們要煮鹽，要煮私鹽謀生。

    這不是合法不合法的問題，甚至也不是他們是好人還是壞人的問題。

    情況就在這擺著，正常煮鹽根本維持不了生計，這些無主草盪的草，是他們煮鹽的根本。他們煮私鹽也是為了生活。

    而這種煮鹽的模式，又基本可以確定，真正所謂「獨立」的小鹽戶，必須要依附鹽商。

    基本上就是鹽商場商豪強，占據大片的無主草盪，這些草盪是誰的，誰強就是誰的。

    鹽戶在這些場商鹽商的庇護下，產官鹽也產私鹽。

    圈地圈的那些名義上無主的荒灘，在民間法裡，是有主的。而那些荒灘草盪被圈了之後開墾，就等於斷了他們煮私鹽的生計。

    用來煮官鹽的草盪，是有數的。朝廷為了方便控制，你多少草盪、該出多少鹽，心裡大致是有數的。

    但只靠官鹽是活得很慘的，投效場商之後煮私鹽，日子還是可以過下去的。

    小生產者是不肯去當農業僱工的，這也是顯而易見的。

    雙方的矛盾就這麼爆發了。

    兩邊打仗的、動手的，是鹽戶和高價從海門那邊招募來的會種棉花的農業僱工。

    幕後勢力，是新興資本，和原本的場商草盪地主。

    一開始的矛盾很簡單，鹽戶把圈地公司的邊界木牌給拔了，然後兩邊就開始動手。

    上頭之後。

    鹽戶這邊，把農業僱工的工棚少了。

    僱工這邊，把那些鹽戶的房子和煮鹽的器皿砸了。

    然後就打，然後就死人了。

    然後就劉鈺一句話知會了當地縣令，然後當地縣令就問那些鹽戶場商要證據：那些荒草盪，你可有證據證明那是你的？你可納稅了？

    煮官鹽的草盪，是要納稅的，雖然稅低，但也是納稅的。納了稅，才能說這草盪地你有使用權，是和「灶」綁定的。

    這個煮鹽的鐵鍋，綁定一定範圍的草地。鐵鍋的主人會換，但鐵鍋綁定的草盪不會變。

    其實，鹽商場商也是地方豪強，也縣令也是有交情的。

    但官大一級壓死人，劉鈺遞話了，明顯是偏向這些墾荒公司，縣令能咋辦？

    最後也就判了鬥毆，墾殖公司賠償那邊一些燒埋銀子，就此了事。

    這個風波過去之後，本質上這邊的問題，也就變成了「淮南到底是墾荒，還是煮鹽」的爭執。

    這需要朝廷最終定下來。

    一旦定下來，淮南就是要墾荒，不再煮鹽，那麼圈地的範圍也就更大，要把鹽戶的草場全部圈走種棉花。

    大順的國情在這，最終決定拍板的，還是皇帝。

    說句難聽的，百萬漕工，運河都廢了，就那麼光鮮？就沒有起義、反抗？

    都殺了那麼多了，也不差這點鹽戶。

    況且，大部分鹽戶是接受墾荒的，他們中的大部分生存極為艱難。

    林敏說，劉鈺手段粗暴，說的就是這