這種事，皇帝不可能直接和劉鈺說。說自己要留什麼遺產。

    在皇帝看來，劉鈺這個「忠臣」，應該能夠理解皇帝的意思。

    鐵路問題，是印度問題的延伸。

    而印度問題，皇帝選擇了再等等。

    也在牛二的上疏中，表達了一下會考慮不會過於壓榨印度、會給大順的工商業留一個在印度擴張的機會。

    既然要等, 那麼等多久？打多久？多久能收上稅？

    這都難說。

    但既然皇帝選擇第一條鐵路是貫穿中原，並且很明顯地避開了可能的黃泛區，那麼這件事在劉鈺看來，就是皇帝在給太子、或者此時還不是太子的某個皇子，留一些遺產。

    這些遺產，包括一個可攻可守、可改革可鎮壓、可賑濟可屠殺的中原和黃泛區。

    一支艦隊。

    一條鐵路。

    良好的內帑財政。

    以及孱弱的朝鮮國、分裂的日本國、亂七八糟的緬甸越南，這些都是新君繼位之後，很容易刷到威望、把握軍隊、提升新的軍隊親信的地方。

    而如印度、歐洲問題，皇帝選擇在他死前解決掉，並不會在死前去完成傳統天下勢力範圍內的大整合。

    傳統的天下勢力範圍內，刷威望，還是很容易刷的。

    尤其是強盛的海軍已經讓那些之前難打的狹長半島型、或者島嶼型的國家，成為了非常簡單的威望自助提取機。

    威望，軍隊，白銀，交通。

    這些東西，將給繼承者一個完美的開局。

    這樣的繼承開局，於皇帝視角，簡直天胡局。

    至少，不比前朝仁宣之治後留給朱祁鎮的差。

    並且一般來說，大順要留的這個底子，不管是去干涉朝鮮, 還是鼓搗越南，樞密院定下來計劃, 皇帝派個隨便劃拉出來的小舅子當統帥，估計都不會被人搞出來個土木堡。

    皇帝明知道黃河可能決口，但皇帝沒有選擇面對這個問題，也沒有想著以舉國之力來搞一場未雨綢繆。

    所以，這就是皇帝的態度。

    而讓太子來問劉鈺，則是皇帝很明確地通過太子，傳達給劉鈺一些東西。

    策略、道路，你可以和太子講。

    太子可能不會用。

    但當他走投無路的時候，或許會想到你的話。

    有些東西，也不必說的太清楚。一朝天子一朝臣，所以有些話，現在和他講講吧。

    話題既以鐵路而起，那也就是說，不要再提黃河。

    換句話說，就是不要去提可能因黃河決口蔓延十餘年、在衝出固定河道之前可能會死的幾百萬人。

    現在劉鈺也算是和太子講的很明白了。

    如果不想得過且過，能走的路，就那麼兩三條。

    劉鈺也壓根沒把希望寄托在聖明天子的身上，愛怎麼樣怎麼樣吧。

    但同樣還是遺產問題。

    皇帝想給太子留遺產。

    那劉鈺還盼著大順死前，給這片土地上的人民留點遺產呢。

    所以要是太子能做點什麼，當然最好。

    真要是一點不做，那也無所謂。

    太子既然提《管子》、提《鹽鐵》、提《平準》，那劉鈺也就不得不和太子說清楚，刻舟求劍、知形知意的問題。

    《管子》是以齊國為模板的, 齊國有魚鹽之利。

    現實的大順，本身就有茶、絲、鋅、瓷、棉布、香料之利了。但大多數人，把魚鹽，換成瓷茶，就看不懂了。朝中不少人，只會算3乘以5，一旦變成5乘以3，他們就懵了。

    真要是能讀明白管子，讀明白鹽鐵論，知其意而不是拘於形，肯定還是有效果的。

    至於說什麼師夷長技……說實在的，就現在的歐洲君主制國家，能師的壓根沒有。

    別的不說，要是大順有個倫敦東印度公司那樣的買辦集團，劉鈺能一天罵八十遍。

    或者說，就英國那50%的財政總收入，要支付國債利息的財政體系？就算沒有大順出手摻和，最終也是把北美直接丟了？

    還是學法國，搞貴族特權，教會